1-06-10358
Kohus
Viru Ringkonnakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
08.01.2007, Jõhvi, kirjalikus menetluses
Kriminaalasja number
1-06-10358
Kohtunikud
Eeva Levina, Maarika Kuusk, Vladimir Rozalka
Vaidlustatud kohtulahend
Viru Maakohtu 11.12.2006 kohtumäärus
Kaebuse esitaja ja kaebuse liik
L. M. määruskaebus sõidukulude hüvitamata jätmise kohta.
osaliselt
Resolutsioon Tühistada osaliselt Viru Maakohtu 11.12.2006 määrus L. M.-le hüvitamisele kuuluva sõidukulude osas. Määruskaebus rahuldada. Hüvitada L. M.-le sõidukulud summas 656 ( kuussada viiskümmend kuus ) krooni ning 70 senti. ( isikukood 46301154712, a/a 10602000390001 SEB Ühispangas ) Muus osas jätta määrus muutmata. Määrus on lõplik ja edasikaebamisele ei kuulu. Asjaolud ja menetluse käik Viru Maakohtu Kohtla-Järve kohtumajas arutati 10.10.2006 kriminaalasja A. G. ja N. Antonovi süüdistuses. Kohtuistungil viibis kannatanuna L. M. , kes esitas samal päeval avalduse sõidukulude hüvitamiseks Haapsalu-Kohtla-Järve edasi-tagasi. Kilometraažiks märkis L. M. 534 km ning hüvitamist soovis kannatanu summas 656 krooni 70 senti. Avaldusele oli lisatud 10.10.2006 AS Eesti Statoili kütuse ostu kviitung 29 liitrile summas 387.45 Maakohus oma määrusega 11.12.2006 rahuldas L. M. taotluse osaliselt. Kuigi kviitung oli esitatud summale 387.45, rahuldati see summas numbrilises väljenduses summas 328.35 ning sõnalises väljenduses 388.35 krooni ulatuses. Selgitust sellise erinevuse kohta määruses ei ole. Ülejäänud summa osas märkis kohus, et kannatanu pole esitanud rohkem kuludokumente.
1-06-10358 Kannatanu L. M. saatis 14.12.2006 Viru Maakohtule täiendavalt AS Eesti Statoili 10.10.2006 kütuse ostu kviitungi kogusele 26 liitrit summas 332.39 ning määruskaebuse, milles palus kogu tema poolt taotletud summa 656.70 krooni tema kasuks välja mõista. Viru Maakohtu 21.12.2006 määrusega pidas täitmiskohtunik L. M. kaebust põhjendamatuks ning edastas ringkonnakohtule. Seejuures ei ole määruses motiive, miks pidas kohus alusetuks kogu L. M. poolt esitatud ja kuludokumentidega kinnitatud nõuet.
Ringkonnakohtu seisukoht Tutvunud kirjalikus menetluses esitatud materjaliga, leidis kohus, et maakohtu määrus tuleb tühistada väljamõistetud summa osas. Kõigepealt ei ole üheselt selge, milline summa siis L. M.-le välja mõisteti, kas 328.35 või 388.35 krooni. Ringkonnakohus tuvastas esitatud kuludokumentide alusel, et L. M. ostis 10.10.2006 sõiduautoga Haapsalust Kohtla-Järvele ja tagasi sõiduks kokku kütust 55, 6 liitrit ning maksis selle eest 387.45 + 332.39 = 719.84 krooni. Sellest summast taotleb L. M. hüvitada 656 krooni ning 70 senti. Seoses kohtuasjaga läbisõidetud vahemaaks märgib kannatanu 534 kilomeetrit, mida ringkonnakohus peab reaalseks. L. M. poolt taotletud summa katab kütuse maksumuse 50, 3 liitri ulatuses , seega 9,4 liitrit 100 kilomeetri kohta, mida ringkonnakohus peab samuti reaalseks. Seega tuleb L. M. määruskaebus rahuldada ning talle summa 656.70 krooni välja mõista. Kohus juhindub KrMS §-dest 390 lg 3 , 391
E.Levina
M.Kuusk
2(2)
V.Rozalka
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.