Kohtulahend

Ärakiri

VAHISTAMISMÄÄRUS

Rakvere kohtumajas, 05. jaanuaril 2007. a. Viru Maakohtu eeluurimiskohtunik Leo Sarnet läbi vaadanud Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Aita Ploomi vahistamistaotluse A K vahistamiseks t e g i k i n d l a k s: Viru Ringkonnaprokuratuuri Rakvere osakonna prokuröri abi Aita Ploom menetleb kriminaalasja nr. 06259000869, milles alustati menetlust 29.07.2006.a. ja esitati kahtlustus A K selles, et tema 28.07.2006 kella 22.30 paiku Rakvere linnas xxxx asuva autobussijaama juures võttis avalikult, kuid vägivalda kasutamata, ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära I V xxxx koos telefonis olnud kahe Tele2 kõnekaardiga, tekitades kannatanule varalist kahju kokku summas 2340.- krooni ja pannes seega toime KarS § 199 lg 2 p 5 järgi kvalifitseeritava kuriteo. A K on end kohtueelsel menetlemisel täielikult süüdi tunnistanud. A K kohaldati alates 29.07.2006 tõkendit elukohast lahkumise keeld, mis seisneb kohustuses, et ta ei tohi lahkuda oma elukohast xxxx, ilma menetleja loata kauemaks kui üheks ööpäevaks. A K on saadetud 2 kirjalikku kutset kohustusega ilmuda 15.11.2006.a. kella 10.30 ja 22.11.2006.a. kella 10.30 Viru Ringkonnaprokuratuuri Rakvere osakonda, asukohaga Rakvere Tallinna tn 28, kuid A K ei ole kutsetele reageerinud ja prokuratuuri ta ilmunud ei ole. Ta ei ole ka teavitanud telefonitsi või kirjalikult mõjuvatest põhjustest, mis takistanuks tema kohale ilmumist. Teostatud sundtoomised ei õnnestunud, kuna A K xxxx aadressil ei olnud. Sellest võib järeldada, et A K on käesoleva kriminaalasja menetlemisel varjanud oma tegeliku elukoha aadressi. Kuna A K on rikkunud talle kohaldatud tõkendit, siis on alus arvata, et ta on asunud kriminaalmenetlusest kõrvale hoiduma. Töökohta ta ei oma. Kuna ilma A K ei ole võimalik menetlust kriminaalasjas lõpule viia, siis kuulutas prokurör 04.01.2007.a. K.O tagaotsitavaks . Prokuröri abi Aita Ploom taotleb eeltoodu tõttu luba A K vahistamiseks. Maakohus leiab, et taotlus A K vahistamiseks on igati põhjendatud ja kuulub rahuldamisele kuna ta võib jätkuvalt sooritada analoogseid tegusid ning ta hoidub kriminaalmenetlusest kõrvale. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 130-132, 136, 386, 387 lg.1 kohtunik m ä ä r a s: Anda luba kahtlustatava A K / isikukood xxxx, venelane, keskharidus, ei tööta, tema enda nimetatud elukoht on xxxx, kus ta aga tegelikult ei ela, tema tegelik elu- või asukoht on teadmata, varem kriminaalkorras karistamata, kuid väärteokorras korduvalt karistatud / vahistamiseks. Vahistamismääruse peale on õigus esitada määruskaebust Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 10 päeva jooksul alates päevast, mil vahistatav isik sai vahistamismäärusest teada või pidi teada saama Eeluurimiskohtunik :