lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-07-99\3

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 05.01.2007

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
1-07-99\3
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Eeluurimiskohtuniku asjad
Kuulutamise aeg
05.01.2007
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
362
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Ärakiri

VAHISTAMISMÄÄRUS

Rakvere kohtumajas, 05. jaanuaril 2007. a. Viru Maakohtu eeluurimiskohtunik Leo Sarnet läbi vaadanud Viru Ringkonnaprokuratuuri vanemprokuröri Sirje Merilo vahistamistaotluse U L vahistamiseks t e g i k i n d l a k s: 01.01.2007.a. alustati Ida PP Rakvere politseiosakonnas KarS § 200 lg.2 p.7 tunnustel kriminaalasi nr. 07259000001 selle kohta, et 01.01.2007.a. kella 02.30 paiku peksti xxxx R P ja võeti ära käekell ja rahakott koos dokumentidega. Kannatanu ütluste kohaselt tundis ta ühe peksjana ära U L. U L peeti 03.01.2007.a. kell 16.45 kahtlustatavana kinni. Talle KarS § 200 lg.2 p.7 järgi esitatud kahtlustuses ta end süüdi ei tunnista ja väidab, et ta küll väänas ja hoidis R P kinni, samuti ühe korra lõi teda, kuid pole midagi röövinud. U L on varem kriminaalkorras karistatud 22.06.2006.a. Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja poolt KarS § 263 p.1 ja 4 järgi rahalise karistusega 5000 krooni. Väärtegude eest on teda karistatud kahel korral, s.h. KarS § 276 alusel. Varasemat karistatust ja toimepandud teo raskust arvestades on alust arvata, et U L võib jätkuvalt sooritada kuritegusid, mistõttu tuleb tema suhtes kohaldada tõkendina vahi all pidamist. Vanemprokurör Sirje Merilo taotleb eeltoodu tõttu luba U L vahistamiseks. Kaitsja M N palub jätta esitatud taotlus kui motiveerimatu rahuldamata, kuna U L on kindel elukoht, ta on küll varem karistatud, kuid ta on 22 aastane, ta tegeleb spordiga ja tõkendi kohaldamisel ei saa ta täita oma rahalisi kohustusi. Eeluurimiskohtunik tutvunud taotluse ja kriminaaltoimikuga leiab, et taotlus U L vahistamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele kuna ta on varem kohtulikult karistatud ja võib jätkuvalt sooritada uusi kuritegusid ning ta võib takistada tõe tuvastamist kriminaalasjas sest tegemist on grupilise kuriteoga, mille teisi asjaosalisi alles tuvastatakse. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 130-132, 136, 386, 387 lg.1 kohtunik m ä ä r a s: Anda luba kahtlustatava U L / isikukood xxxx, elukoht xxxx , xxxx ehitustööline, varem kriminaal-korras ühel korral karistatud, väärtegude eest karistatud kahel korral / vahistamiseks. Vahistamismääruse peale on õigus esitada määruskaebust Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 10 päeva jooksul alates päevast, mil vahistatav isik sai vahistamismäärusest teada või pidi teada saama Eeluurimiskohtunik :

/allkiri/

Ärakiri õige: Nooremreferent Kohtumäärus jõustus 05. jaanuarl 2007.a Nooremreferent

L. Sarnet

I.Golubev I.Golubev

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.