lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-06-12472\3

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 14.12.2006

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
1-06-12472\3
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
14.12.2006
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
839
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Ärakiri Kriminaalasi nr 1-06-12472

K O HTU O TSU S

Eesti Vabariigi nimel

14.detsembril 2006 Viru Maakohus koosseisus kohtunik Heli Väinaste sekretäri Enjar Malm juuresolekul prokuröri Ave Arnim kaitsja v.-adv. abi Anti Aasmaa osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses kriminaalasja V.A isikukood XXX, eestlane, Eesti Vabariigi kodanik, keskharidus, elukoht XXX, ei töötanud enne kinnipidamist, varem kriminaalkorras 12-l korral karistatud, viimased 5 karistust on järgmised: 1) 25.05.1995 Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 1, 100 järgi 5 a 6 k vabadusekaotusega, 2) 28.08.2003 Lääne-Viru Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4 – 25 lg 2 järgi 7 k vangistusega tingimisi 1 a 6 k katseajaga, 3) 22.03.2004 Lääne-Viru Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4 – 25 lg 2 järgi 11 k vangistusega, 4) 28.03.2005 Lääne-Viru Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4 – 25 lg 2 järgi 7 k vangistusega tingimisi 1 a 6 k katseajaga, 5) 12.06.2006 Viru Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4 – 25 lg 2 järgi 5 k vangistusega, mida KarS § 65 lg 2 alusel suurendati Lääne-Viru Maakohtu 28.03.2005 otsusega mõistetud ja kandmata karistuse 7 k vangistust võrra ning liitkaristuseks mõisteti 1 a vangistust, millest KarS § 68 lg 1 alusel eelvangistusaja mahaarvamisega jäi kanda 11 k 28 p vangistust. Kannab nimetatud karistust alates 12.10.2006, halduskorras ja väärtegude toimepanemise eest karistatud 24-l korral, rahatrahvid tasumata, tõkendid elukohast lahkumise keeld, süüdistustes KarS § 199 lg 2 p 4 – 25 lg 2 järgi. V.A on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema KarS § 199 lg 2 p 4 tähendatud isikuna, 25.06.2006 kella 19.12 paiku XXX asuvast XXX tanklast püüdis varastada 4 l kanistrit õli Teboil Diamond 5W/40 väärtusega 450 krooni. - selles, et tema KarS § 199 lg 2 p 4 tähendatud isikuna, 07.10.2006 hommikul XXX asuvast XXX kauplusest XXX püüdis varastada paari töökindaid väärtusega 49 krooni, augusae väärtusega 55 krooni, 3 taskulampi – 135 krooni/tk, 2 pussnuga – 59 krooni/tk, tabaluku väärtusega 99 krooni ja klambripüstoli väärusega 109 krooni. Varastada püütud asjade koguväärtus oli 835 krooni. Seega V.A, KarS § 199 lg 2 p 4 tähendatud isikuna, vastavalt oma ettekujutusele teost, vahetult püüdes ära võtta ebaseadusliku omastamise eesmärgil võõraid vallasasju, pani toime KarS § 199 lg 2 p 4 – 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on V.A-le mõistetavaks karistuseks KarS § 199 lg 2 p 4 – 25 lg 2 järgi 6 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada karistust Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 12.06.2006 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o. 9 kuud ja 26 päeva vangistust võrra, s.o. mõistes liitkaristuseks 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud ja 26 (kakskümmend kuus) päeva vangistust. Karistuse kandmise aja alguseks lugeda 14.12.2006.

Süüdistatav V.A on kokkuleppest aru saanud ja nõustus nendega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav V.A on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. V.A tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 4 – 25 lg 2 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagisid kriminaalasjas ei ole. Juhindudes KrMS § 247, 248 lg 1 p 5, 249, 250 lg 1, 313, 318, 319 kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada V.A KarS § 199 lg 2 p 4 – 25 lg 2 järgi ning karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu 12.06.2006 kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa 9 (üheksa) kuud ja 26 päeva vangistust võrra ning V.A liitkaristuseks mõista 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud ja 26 päeva vangistust. Tõkendid – elukohast lahkumise keeld V.A suhtes tühistada ning tema karistuse kandmise alguseks lugeda 14.12.2006. KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista V.A-lt (elukoht XXX, viibib kinnipidamiskohas) menetluskuluna sundraha 4500 (neli tuhat viissada) krooni riigituludesse. KrMS § 175 lg 1 p 5 alusel välja mõista V.A-lt (elukoht XXX, viibib kinnipidamiskohas) menetluskuluna kaitsjale kriminaaltoimikute materjalist koopia tegemise kulud 45.20 (nelikümmend viis krooni ja 20 senti) krooni riigituludesse. Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt OÜ XXX(asukoht XXX) kasuks 3947.10 (kolm tuhat üheksasada nelikümmend seitse krooni ja 10 senti, s.h. on käibemaks 18%, s.o. 602.10 krooni) krooni v.-adv. abi Anti Aasmaa määratud korras süüdistatava V.A kaitsjana osutatud õigusabi eest. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista V.A-lt (elukoht XXX, viibib kinnipidamiskohas) menetluskuluna määratud kaitsjale makstud tasu 3947.10 (kolm tuhat üheksasada nelikümmend seitse krooni ja 10 senti) krooni riigituludesse v.-adv. abi Anti Aasmaa kohtulikuks kriminaalmenetluseks ettevalmistumise ja selles osalemise eest. Menetluskulud kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049900.

Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise osas. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtunik Ärakiri õige Kohtunik

/allkiri/ Heli Väinaste

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.