Kohtulahend

Väärteorikkumise eest karistatud 1.07.03.2001.a Lääne- Viru PP HÕS § 105 lg.2 alusel mõisteti rahatrahv 2650 krooni. 2.21.02.2005.a. Ida PP Alkoholiseadus § 70 alusel mõisteti rahatrahv 1200 krooni. Tõkend- elukohast lahkumise keeld. Süüdistuses KarS§ 199 lg2 p4,7,8 järgi. H.F-i süüdistatakse selles, et tema alates KarS § 199 lg.2 p.4 tähendatud isikuna ühiselt ja kooskõlastatult A K ja A.S-iga , 17.07.2003.a. kella 24.00 paiku xxxx ,tungisid sisse läbi eelnevalt lõhutud ukselukustuse avamisel teel xxxx lattu ja varastasid mootorsae xxxx väärtusega xxxx krooni, xxxx koguväärtusega xxxx krooni ja xxxx väärtusega xxxx krooni. Tekitas vargusega kahju kokku xxxx krooni. Seega H.F, KarS § 199 lg 2 p 4 tähendatud isikuna, võttes ära ebaseadusliku omastamise eesmärgil võõraid vallasasju isikute grupis ja sissetungimisega, pani toime KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kannatanule on heastamata kahju xxxx krooni, millest kuulub väljamõistmisele solidaarselt A.S-ilt ja H.F-ilt xxxx krooni . Süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 4 kuud vangistust. Lõplikuks karistuseks mõista H.F-ile liitkaristus KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 järgi, suurendades 20.06.2005.a. Lääne-Viru Maakohtu otsuse alusel H.F-ile mõistetud 8 kuulist (karistusaja algus oli 14.05.2006) vangistust 2 kuu võrra ja mõista talle lõplikuks karistuseks 10 kuud vangistust. 13.11.2006 seisuga on H.F ära kandnud 5 kuud ja 30 päeva ja seega ärakandmata karistus on 4 kuud vangistust. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. A.S-i süüdistatakse selles, et tema KarS 199 lg 2 p 4 tähendatud isikuna, ühiselt ja kooskõlastatult A K ja H.F-iga , 17.07.2003.a. kella 24.00 paiku xxxx ,tungisid sisse läbi eelnevalt lõhutud ukselukustuse avamisel teel xxxx lattu ja varastasid sealt mootorsae xxxx väärtusega xxxx krooni, xxxx koguväärtusega xxxx krooni ja xxxx väärtusega xxxx krooni. Seega A.S, KarS § 199 lg 2 p 4 tähendatud isikuna, võttes ära ebaseadusliku omastamise eesmärgil võõraid vallasasju isikute grupis ja sissetungimisega, pani toime KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kannatanule on heastamata kahju xxxx krooni, millest kuulub väljamõistmisele solidaarselt A.S-ilt ja H.F-ilt xxxx krooni . Süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 4 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 18 kuud. Katseajal allutada süüdistatav kriminaalhooldaja järelevalve alla ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 p-des 1-5 toodud kontrollnõudeid: -elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxx. -ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; -alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; -saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; -saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; KarS § 75 lg 2 p 1 alusel hüvitada süüdistataval kannatanu - xxxx (aadress xxxx ; a/k 10220027689012) kuriteoga tekitatud kahjust xxxx krooni ja xxxx senti hiljemalt 01.01.2007

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohtuistungil süüdistatavad tunnistasid ennast süüdi ja jäi sõlmitud kokkulepete juurde. Prokurör ja kaitsjad teatasid, et nad jäävad kokkulepete juurde. Kohus leiab, et süüdistatavate poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatavad tuleb neile esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada neid vastavalt kokkulepetele. Tsiviilhagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 247-249; 313-319; 175 lg1 p 4ja 9; 179 lg1 p2 kohus Otsustas: H.F süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi ja mõista karistuseks 4 kuud vangistust. KarS § 65 lg1 ja §64 lg1 alusel suurendada 20.06.2005.a. Lääne-Viru Maakohtu otsusega mõistetud 8 kuulist vangistust 2 kuu vangistuse võrra ja mõista talle lõplikuks karistuseks 10 kuud vangistust, karistuse kandmise aja alguseks lugeda 14.05.2006. A.S süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi ja mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 18 (kaheksateist) kuud. Katseajal allutada süüdistatav kriminaalhooldaja järelevalve alla ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 p-des 1-5 toodud kontrollnõudeid: -elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxx. -ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; -alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; -saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; -saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; KarS § 75 lg 2 p 1 alusel hüvitada A.S kannatanu - xxxx (aadress xxxx, ; a/k 10220027689012) kuriteoga tekitatud kahjust xxxx (xxxx. ) krooni hiljemalt 01.01.2007. Tõkend-elukohast lahkumise keeld A.S-i suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Katseaja alguseks lugeda 12. 12. 2006. Mõista välja H.F-ilt (xxxx, xxxx) riigituludesse sundraha 4500.00 (neli tuhat viissada, 00 ) krooni riigituludesse. Saaja: Rahandusministeerium a/k SEB EÜP 10220034800017 viitenumber 2800049900 . Mõista välja A.S-ilt (xxxx) riigituludesse sundraha 4500.00 (neli tuhat viissada, 00 ) krooni riigituludesse. Saaja: Rahandusministeerium a/k SEB EÜP 10220034800017 viitenumber 2800049900 . Mõista välja H.F-ilt (xxxx, xxxx) riigituludesse kohtukuluna õigusabi eest väljamaksmisele kuuluv summa menetluses prokuratuuris ja kohtus vandeadvokaat Kristel Vedro poolt osutatud õigusabi eest 1793.60 (üks tuhat seitsesada üheksakümmend kolm. 60 sh 18% käibemaks) krooni. Saaja: Rahandusministeerium a/a 10220034800017 SEB Eesti Ühispank viitenumber 2800049900. Mõista välja A.S-ilt (xxxx) riigituludesse kohtukuluna õigusabi eest väljamaksmisele kuuluv summa menetluses prokuratuuris ja kohtus vandeadvokaat Maimu Schmidti poolt osutatud õigusabi eest 1160.00 (üks tuhat ükssada kuuskümmend. 00) krooni.

Saaja: Rahandusministeerium a/a 10220034800017 SEB Eesti Ühispank viitenumber 2800049900. Mõista välja solidaarvastutuse korras H.F-ilt (xxxx, xxxx ja A.S-ilt (xxxx) kannatanu xxxx (xxxx; a/k 10220027689012) kasuks tsiviilhagi katteks kuriteoga tekitatud kahju hüvitamiseks xxxx (xxxx) krooni. Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult 7 (seitse) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult 15 (viisteist ) päeva jooksul alates otsuse ärakirja kättesaamisest. Kohtunik

/allkiri/

T.Kullerkupp

Ärakiri õige Nooremreferent

I.Opmann

Kohtuotsus jõustus: 28.detsembril 2006.a. Nooremreferent

I.Opmann

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.