lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-23-11923/15

Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 04.12.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-23-11923/15
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud kasutuslepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
04.12.2024
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
444
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 150 lg 2Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamineTsMS § 430 lg 1KompromissTsMS § 432Menetluse lõpetamise tagajärjed

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Unlimit OÜ11647578(Kostja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Ahti Kuuseväli

Kohtujurist

Sandra Maide

Määruse tegemise aeg ja koht

04.12.2024, Tallinna kohtumaja (Lubja tn 4, Tallinn)

Tsiviilasja number

2-23-11923

Tsiviilasi

AS-i TBB liising hagi Unlimit OÜ ja X vastu rahalises nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja AS TBB Liising (registrikood 10570483) Lepinguline esindaja Jana Mikk Kostja Unlimit OÜ (registrikood 11647578) Kostja X (isikukood xxxxxxxxxxx) Kostjate lepingulised esindajad advokaadid Dragan Perovic ja Gert Kasekivi

RESOLUTSIOON1

1.Lõpetada käesoleva tsiviilasja menetlus ning kinnitada poolte sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:
1.1.Unlimit OÜ ja X kohustuvad solidaarselt tasuma hagejale AS-le TBB Liising 44 662,63 eurot hiljemalt 04.02.2025 hageja pangakontole nr XXXXXXXXXXXXX.
1.2.Kui kostjad viivitavad punktis 1 märgitud summa tasumisega on kostjad solidaarselt kohustatud tasuma viivist võlaõigusseaduse (VÕS) § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras alates 05.02.2025 kuni kohustuse kohase täitmiseni.
1.3.Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 03.09.20262-24-549/54Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 01.09.20262-26-115627/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 31.08.20262-26-112398/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 28.08.20262-26-101004/17Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 27.08.20262-26-13942/4Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 26.08.20262-24-1408/49Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
1.4.Pooled loobuvad kompromissi kinnitavale määrusele määruskaebuse esitamise õigusest.
2.Tagastada hagejale pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 840 eurot ning kanda see AS-i TBB Liising arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXX. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Käesoleva määruse peale ei saa määruskaebust esitada. Pooled on 04.12.2024 kohtuistungil, kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 661 lõikega 4 kokku leppinud, et välistavad määruskaebuse esitamise õiguse.

2-23-17000

1.Harju Maakohtu menetluses on AS-i TBB liising hagi Unlimit OÜ ja X vastu solidaarselt rahalises nõudes. Hageja nõude aluseks on hageja ja kostja Unlimit OÜ vahel sõlmitud liisinguleping nr 2020/457 ning hageja ja kostja X vahel sõlmitud käendusleping 2020/457/K.
2.Pooled on avaldanud kohtule 04.12.2024 toimunud kohtuistungil kompromissi tingimused, mille paluvad kohtul kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada.
3.TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga.
4.Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, asub seisukohale, et kohtule esitatud taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks vastab seadusest tulenevatele nõuetele, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, mistõttu ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid ning kuulub rahuldamisele. Seega tuleb esitatud kompromiss kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada.
5.Kui pooled vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub käesolevast kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku alusel (täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1).
6.Kohus selgitab, et TsMS § 432 sätestab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
7.Hageja on esitanud kohtuistungil taotluse hagi esitamisel tasutud riigilõivu tagastamiseks pooles ulatuses. Kohus leiab, et see hageja taotlus tuleb TsMS § 150 lg 2 punkti 1 kohaselt hagejale tagastada. /allkirjastatud digitaalselt/ Ahti Kuuseväli kohtunik

2/2

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 26.08.20262-25-9930/21Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 26.08.20262-25-100692/15Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval