1-06-11275
Kohus
Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
07.detsember 2006.a., Narva
Kriminaalasja number
1-06-11275 (06233000102)
Kohtunik
Pavel Gontšarov
Kriminaalasi
Süüdistus KarS § 121, § 263 p 1 järgi, käskmenetluses
Süüdistatav
Elukoht ..., töökoht .... Varasem kriminaalkorras karistamata. Tõkend – elukohast lahkumise keeld.
Tunnistada I...M... süüdi KarS § 263 p 1 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 50 (viiekümne) päevamäära ulatuses, s.o. 2500 (kaks tuhat viissada) krooni. Tunnistada I...M.. süüdi KarS § 121 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 30 (kolmekümne) päevamäära ulatuses), s.o. 1500 (tuhat viissada) krooni. KarS § 64 alusel mõista liitkaristuseks üksikkaristustest raskeima suurendamise teel rahalist karistust 60 (kuuekümne) päevamäära ulatuses, s.o. 3000 (kolm tuhat) krooni. I..M... valitud tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Mõista I...M.. riigituludesse välja menetluskulud: määratud kaitsjale makstud tasu 509 (viissada üheksa) krooni 76 senti, kriminaaltoimiku koopia tegemise kulud 7 (seitse) krooni, sundraha 4500 (neli tuhat viissada) krooni. Kohtuotsuse vabatahtliku täitmise korral võib rahalise karistuse tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas või arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber
1-06-11275 4100065064, märkides tasumise dokumendile, et tegemist on rahalise karistusega, samuti kriminaalasja numbri ja kes või kelle eest on rahaline karistus tasutud. Väljamõistetud kohtukulud ja sundraha kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049900. Kohtukulud ja sundraha võib vabatahtliku täitmise korral tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest, märkides tasumise dokumendile, et tegemist on kas kohtukulude või sundraha tasumisega, samuti kriminaalasja numbri ja kes või kelle eest on kohtukulud või sundraha tasunud. Riigi nõuete tasumise maksekviitungid tuleb esitada Viru Maakohtu Narva kohtumaja kantseleisse. Kohtuotsus saadetakse kohtutäiturile täitmiseks 30 päeva möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, kui süüdlane ei ole riigi nõuded vabatahtliku täitmise aja jooksul tasunud. Edasikaebamise kord Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus. Maakohtu poolt tuvastatud asjaolud I... M... süüdistatakse selles, et tema 14.01.2006.a. ajavahemikul kellast 02.00 kella 02.30, aadressil Narva, Tallinna mnt 21-77, isiklike vaenulike suhete pinnal tekkinud tüli käigus, lõi oma elukaaslasele A..T.. peopesaga vastu nägu, tekitades talle kehavigastusi. Oma teoga pani I..M.. toime kehalise väärkohtlemise, s.t. KarS § 121 ettenähtud kuriteo. Samuti 14.01.2006.a. kella 17.10 paiku I. M.. olles alkoholijoobes Narva Haigla röntgenikabinetis asukohaga Narva, Haigla 1, saades aru, ett oma tegevusega rikub avaliku korra meditsiiniasutuses, meditsiiniõe I.. Š..palvele lahkuda kabinetist, solvas teda ebatsensuursete sõnadega, aga seejärel haaras I. Š.. käest kinni ja tõukas meditsiiniaparatuuri peale, millest ta sai kehavigastusi. Oma teoga pani ...M.. toime rahu ja avaliku korra raske rikkumise, mis oli toime pandud vägivallaga, s.t. KarS § 263 p 1 ettenähtud kuriteo. 06.09.2006.a. koostatud süüdistusakti kohaselt tegi Viru Ringkonnaprokuratuuri prokurör Elvira Kurbat ettepaneku kohaldada I. M.. suhtes KarS § 263 p 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest rahalist karistust 50 päevamäära ulatuses (lähtuvalt minimaalsest päevasissetulekust kuulub kohaldamisele miinimumpäevamäär 50 krooni), s.o. 2500 krooni, KarS § 121 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör I. M... karistamist 30 päevamäära ulatuses, s.o. 1500 krooni. KarS § 64 alusel lõplikuks karistuseks taotleb prokurör rahalist karistust 60 päevamäära ulatuses, s.o. 3000 krooni. Maakohtu seisukoht Uurinud kriminaalasjas kogutud tõendid, leiab kohus, et I.. M.. süü KarS § 263 p 1 järgi on tõendatud kahtlustatava I. M.. ütlustega, kannatanu I. Š.. ütlustega, tunnistaja V. M.. ütlustega, I. Š.. ja I. M.. vastastamisprotokolliga, patsiendikaardiga nr 529. I..M.. süü KarS§ 121 järgi on
1-06-11275 tõendatud kannatanu A. T.. ütlustega, kahtlustatava I. M.. ütlustega, patsiendikaardiga nr 525. Süüdistatava teod kvalifitseeriti õigesti KarS § 121 ja § 263 p 1 järgi. Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süütegude raskust ja laadi, karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti prokuröri arvamust karistuse osas. Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS § 251 lg 1, § 253 lg 1 ja § 254, KarS § 64.
Pavel Gontšarov Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.