Kohtulahend

Ärakiri Kriminaalasi nr. 1-06-15583

KOHTUOTSUS

Eesti Vabariigi nimel

05.12.2006.a. Viru Maakohus koosseisus: kohtunik

L.SARNET

sekretäri V.Roots, tõlgi T.Šibajeva juuresolekul prokuröri A.Ploom kaitsja K.Vedro osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kiirmenetluses lühimenetluse kaudu J.Z , isikukood xxxx, xxxx, töövõimetuspensionär, kriminaalkorras karistatud: 1) 13.10.1982.a. Tallinna Oktoobri Raj. RK ENSV KrK § 141 lg.2 p.1 järgi 6 a v/k, 2) 24.02.1989.a. Tallinna Mereraj. RK ENSV KrK § 100 järgi 8 a v/k, 3) 30.08.2006.a. Viru MK KarS § 199 lg.2 p.4,8 järgi 1 a v/k tingimisi 2 a katseajaga; väärteoasjas korduvalt karistatud,süüdistusasja KarS § 199 lg.2 p.4 – 25 lg.2 järgi. J.Z-i süüdistatakse kohtueelsel menetlusel selles, et ta KarS § 199 lg.2 p.4 tähendatud isikuna püüdis 04.12.2006.a. kella 15.40 paiku xxxx kaubanduskeskusest varastada tahvli šokolaadi Laima 9.40 kr väärtuses, kuid peeti kinni enne kauplusest väljumist, mistõttu süütegu jäi lõpule viimata. Kohtueelsel uurimisel on J.Z-ilesüüks arvatud tegu kvalifitseeritud KarS § 199 lg.2 p.4 - 25 lg.2 järgi, milles ta tunnistas kohtuistungil end süüdi. Tema süü on tõendatud tema enda ütlustega, tunnistajate T.M ja I.V ütlustega, kiirmenetluse protokolliga, lühimenetluse süüdistusaktiga kiirmenetluses. Kohus leiab, et süüdistatav J.Z tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg.2 p.4 - 25 lg.2 järgi ning mõista talle karistus vastavalt lühimenetluse ja kiirmenetluse reeglitele, vähendades 1/3 võrra tema karistust ning 1⁄2 võrra sundraha. Tsiviilhagi ei ole. Juhindudes KrMS §-dest 233-238, 2561-2565, 313-319, kohus o t s u s t a s: Süüdi mõista J.Z KarS § 199 lg.2 p.4 - 25 lg.2 järgi ja karistada teda 2 (kahe) kuulise vangistusega, mida KrMS § 238 lg.2 alusel vähendada 1/3 võrra ja J.Z-i karistuseks mõista 1 (üks) kuu ja 10 päeva vangistust, mida KarS § 65 lg.2 alusel suurendada Viru Maakohtu 30.08.2006.a. otsusega mõistetud ja kandmata karistuse 1 (ühe) aasta vangistuse võrra ning J.Z jääb kanda 1 (üks) aasta, 1 (üks) kuu ja 10 päeva vangistust. Tõkend- vahi all pidamine- jätta muutmata, J.Z-ikaristusaja alguseks lugeda 04.12.2006.a., s.o. tema kinnipidamise päev. Välja mõista J.Z-ilt (xxxx, asub xxxx): - 2250 kr sundraha riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB EÜP nr. 10220034800017, Hansapangas nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) KrMS § 175 lg.1 p.9, 179 lg.1 p.2, 256 5 lg.2 alusel ja - 2070.90 kr kaitsetasu riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB EÜP nr. 10220034800017, Hansapangas nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) adv. K.Vedro osalemise eest kohtus. Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse ärakirja kättesaamisest. Kohtunik Ärakiri õige. Nooremreferent Kohtuotsus jõustus:21.detsembril 2006.a. Nooremreferent