Kohtulahend

1-06-12726 Määrata katseajaks 18 (kaheksateist) kuud. Asitõend – CD-plaat „PLATINUM CD-R 700 52xspeed“, mis asub kriminaalasja juures – tagastada Kreenholmi Valduse AS-le (Reg.nr. 10176314, Joala 20, 20103 Narva). Mõista F.N-ilt riigituludesse välja sundraha 4500 (neli tuhat viissada) krooni, kohtukulud: kaitsja Tatjana Massalina poolt kriminaalasja menetluses osutatud õigusabi eest 849 (kaheksasada nelikümmend üheksa) krooni 60 senti, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 25 (kakskümmend viis) krooni 60 senti, ekspertiisi tegemise eest 123 (ükssada kakskümmend kolm) krooni, kaitsja Tatjana Massalina poolt kriminaalasja kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 796 (seitsesada üheksakümmend kuus) krooni 50 senti. Väljamõistetud sundraha ja kohtukulud tuleb üle kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 Eesti Ühispangas või arveldusarvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049900. Kohtukulud ja sundraha võib vabatahtliku täitmise korral tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest, märkides tasumise dokumendile, et tegemist on kas kohtukulude või sundraha tasumisega, samuti kriminaalasja numbri ja kes või kelle eest on kohtukulud või sundraha tasunud. Riigi nõuete tasumise maksekviitungid tuleb esitada Viru Maakohtu Narva kohtumaja kantseleisse. Kohtuotsus saadetakse kohtutäiturile täitmiseks 30 päeva möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, kui süüdlane ei ole riigi nõuded vabatahtliku täitmise aja jooksul tasunud.

Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebus 15 päeva jooksul Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu väidetavate menetlusnormide rikkumisele kohtumenetluses, teatades kohtule kirjalikult kaebuse esitamise kavatsusest 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas F.N süüdistatakse selles, et tema, 06.06.2006.a kella 16.25 paiku, olles alkoholijoobes, Kreenholmi Valduse AS pääslas asukohaga Joala 20, Narva, saades aru, et tegemist on avaliku korra kaitsel olevate, ametikohustusi täitvate turvatöötajatega, keeldus allumast nende seaduslikele korraldustele ning tarvitas vägivalda avalikku korda kaitsva „FALCK“ AS turvatöötaja Niina Jesseljunase suhtes. Oma tegevusega pani F.N toime seoses ametikohustuste täitmisega võimuesindaja suhtes vägivalla kasutamise, s.t. KarS 274 lg 1 ettenähtud kuriteo. Kooskõlas F.N-i, tema kaitsja Tatjana Massalina ja Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Elvira Kurbati vahel 05.10.2006.a. sõlmitud kokkuleppega nõuab prokuröri abi kohtus F.N-ile karistuseks KarS § 274 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 4 (neli) kuud vangistust. Kohaldada KarS § 74 ja mitte pöörata mõistetud karistust täielikult täitmisele, kui F.N ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid: - elada kohtu määratud alalises elukohas, - ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele,

1-06-12726 -

alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- või töökoha vahetamiseks.

Määrata katseajaks 18 kuud. Kohtuistungil avaldas F.N, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, avaldas kokkuleppe sõlmimisel oma tõelist tahet. Prokuröri abi ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet. Kohtu seisukoht Asja kohtuliku arutamise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Kohus teeb kohtuotsuse lähtudes eeltoodust ning juhindudes KrMS § 248-249.

Pavel Gontšarov Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.