Ärakiri Kriminaalasi nr. 1-06-8539
Eesti Vabariigi nimel
30.11.2006.a. Viru Maakohus koosseisus: kohtunik
sekretäri V.Roots juuresolekul prokuröri S.Merilo kaitsjate L.Nirgi, K.Vedro osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas lühimenetluses 24.11.2006.a. S T, isikukood xxx, eluk. xxx, ei õpi ega tööta, kriminaalkorras karistatud 13.09.2002.a. Lääne-Viru MK KrK § 139 lg.2 p.1,2,3 järgi 3 k v/k tingimisi 1 a katseajaga, väärteoasjas korduvalt karistatud,süüdistusasja KarS § 199 lg.2 p.4,7,8, 209 lg.2 p.1,3, 201 lg.2 p.1, 215 lg.2 p.1 järgi; M T, isikukood xxx, eluk. xxx, ei õpi ega tööta, kriminaalkorras karistatud: 1) 28.09.2006.a. Pärnu MK KarS § 200 lg.2 p.7 järgi 3 a v/k tingimisi 3 a katseajaga, 2) 14.11.2006.a. Pärnu MK KarS § 199 lg.2 p.8 järgi KrMS § 238 lg.2 alusel 4 k v/k, mida samast ajast kannab; väärteoasjas korduvalt karistatud,süüdistusasja KarS § 199 lg.2 p.4,7,8, 209 lg.2 p.1,3 järgi; M M, isikukood xxx, eluk. xxx, ei õpi ega tööta, kriminaalkorras karistatud 08.09.2004.a. Lääne-Viru MK KarS § 199 lg.2 p.7 – 25 lg.4 järgi 6 k v/k tingimisi 1 a 6 k katseajaga; väärteoasjas korduvalt karistatud,süüdistusasja KarS § 199 lg.2 p.4,7,8 järgi ja S L, isikukood xxx, eluk. xxx, ei õpi ega tööta, kriminaalkorras karistatud 23.05.2003.a. Lääne-Viru MK KrK § 139 lg.2 p.1,3 järgi 6 k v/k tingimisi 1 a 6 k katseajaga, väärteoasjas karistatud,süüdistusasja KarS § 199 lg.2 p.4,7,8 järgi. S Te süüdistati kohtueelsel menetlusel selles, et ta KarS § 215 lg.2 p.1 tähendatud isikuna ööl vastu 04.11.2005.a. tungis aknaklaasi lõhkumise teel Tallinnas Keskuse tee 22 maja ees J Z sõiduautosse VW Golf, reg.nr. xxx, käivitas auto juhtmete abil ja sõitis sellega Vilde teele, kus jättis auto maha. Seega S T, KarS § 215 lg.2 p.1 tähendatud isikuna, kasutades omavoliliselt võõrast vallasasja selle omastamise eesmärgita, pani toime KarS § 215 lg.2 p.1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. S T süüdistati ka selles, et tema KarS § 201 lg.2 p.1 tähendatud isikuna 02.02.2006.a. kella 17.00 paiku Tamsalu vallas jättis endale Vajangu poe juurest leitud O U rahakoti koos selles olnud pangakaardi, autojuhiloa ja 150 kr sularahaga. Seega S T, KarS § 201 lg.2 p.1 tähendatud isikuna pöörates valduses oleva võõra vallasasja ebaseaduslikult enda kasuks, pani toime KarS § 201 lg.2 p.1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. M Te ja M Mit süüdistati kohtueelsel menetlusel selles, et nad KarS § 199 lg.2 p.4 tähendatud isikutena: - 20.11.2005.a. kella 01.00 paiku tungisid aknaklaasi lõhkumise teel Tamsalu vallas Vajangu külas sisse AS Eesti Post Vajangu postkontorisse ja varastasid erinevaid sigarette ja 10 toosi tikku, koguväärtusega 582 kr ja - 08.04.2006.a. kella 18.30 paiku Tamsalu vallas Vajangu külas koos lapseealise R L tungisid akna lahtikangutamise teel T K kuuluva Vajangu Kauplus-baari ruumidesse ja püüdsid sealt varastada elektrijuhtmeid, elektripliitide kaablit ja veetoru, koguväärtusega 1 200 kr.
S Te ja M Te süüdistati ka selles, et nad varastasid O U sularaha, kasutades selleks varem leitud pangakaarti ja nimelt: - 02.02.2006.a. kell 18.15 ja 18.16 võtsid Tamsalus Kesk 1 asuvast sularahaautomaadist kokku 20 000 kr ja - 03.02.2006.a. kell 00.40 ja 00.42 võtsid Haapsalus Tallinna mnt.1 asuvast sularahaautomaadist kokku 4025 kr. S Te ja M Te süüdistati ka selles, et nad koos A S, R R ja K K tungisid 16.03.2006.a. kella 20.00 paiku xxx külas asuvasse OÜ YYY tootmishoonesse ja varastasid sealt keevitusaparaadi Pioner- 17 000 kr, akulaadija Biltema- 2040 kr, võtmete komplekti Biltema kohvris- 1700 kr, ketaslõikuri Metabo- 3000 kr, kuumaõhupuhuri- 400 kr, tööriistakasti erinevate tööriistadega- kokku 1199 kr, lauakäia Ferm- 20000 kr, eletritrelli Biltema- 170 kr, gaaskeevitusprillid- 85 kr, kompressori vooliku Biltema- 272 kr, põhjustades vargusega kokku kahju 27 866 kr. S Te, M Te, M Mit ja S Lit süüdistati selles, et nad 20.03.2006.a. kella 19.45 paiku tungisid uste avamise teel xxx vallas xxx külas R M töökotta ja varastasid sealt võtmete komplekti K T väärtusega 4 000 kr, 2 nurklihvijat- kokku 400 kr, nihkkaliibri- 150 kr ja silikoonipüstoli- 30 kr, tekitades R M vargusega kahju 4 580 kr. Seega S T, M T, M M ja S L, KarS § 199 lg.2 p.4 tähendatud isikutena varastades korduvalt isikute grupis ja sisetungimisega võõrast vara, panid toime KarS § 199 lg.2 p.4,7,8 järgi kvalifitseeritava kuriteo. S Te ja M Te süüdistati kohtueelsel menetlusel ka selles, et nad KarS § 209 lg.2 p.1 tähendatud isikutena esitasid kauba eest tasumiseks O U pangakaardi kui enda oma ja ostsid 02.02.2006.as. kell 23.17 ja 23.21 Märjamaal asuvast AS Eesti Statoil teenindusjaamast kaupa 897.60 kr väärtuses. S Te süüdistati ka selles, et ta ostis, esitades O U pangakaardi kui enda oma: - 02.02.2006.a. kell 19.21, 19.25 ja 19.35 Rakveres Raja kauplusest kaupa kokku 1 589.60 kr väärtuses; - 02.02.2006.a. kell 22.10 Tamsalus Paide mnt. 16 teenindusjaamast bensiini 959 kr väärtuses. M Te süüdistati lisaks selles, et tema ostis, esitades O U pangakaardi kui enda oma, 03.02.2006.a. kell 00.28 Haapsalus Tallinna mnt. 64 asuvast Uno X teenindusjaamast bensiini 339.22 kr väärtuses. Seega S T ja M T, KarS § 209 lg.2p.1 tähendatud isikutena saades isikute grupis varalist kasu tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel, panid toime KarS § 209 lg.2 p.1,3 järgi kvalifitseeritava kuriteo. S.T M.T, M.M ja S.L tunnistavad end täielikult süüdi, on nõus lühimenetlusega, kinnitavad, et on kõik süüdistuses kirjeldatud kuriteod toime pannud. Nende süü on tõendatud veel toimikus olevad tõenditega: kahtlustatavate S.T, M.T, M.M, S.L, tunnistajate A.S, K.K, R.R, M.T, K.P, H.N, J.V, R.L, R.S, R.L ütlustega, kannatanute O.Ü, T.K, R.M, J.Z, kannatanu esindaja M.B ja H.S ütlustega; kaardimakse kviitungitega, asitõendi vaatlusprotokollidega, sündmuskoha vaatlusprotokollidega, O.U konto väljavõttega, ekspertiisiaktiga nr. xxx. S.T, M.T, M.M ja S.L karistust kergendab süü tunnistamine,M.T ka kuriteo toimepanemine alaealisena. Karistust raskendavad asjaolud puuduvad. Karistuse mõistmisel arvestab maakohus toimepandud kuritegude raskust ja laadi, kohtualuste isikut iseloomustavaid andmeid. S.T on ühel korral kohtulikult karistatud, M.T on kahel korral kohtulikult karistatud ning tal on üks kriminaalasi menetluses Tallinnas. M.M ja S.L on karistatud ühel korral, seejuures on M.M kuriteo toime pannud katseajal. Iseloomustused S.T ja M.T kohta on äärmiselt
negatiivsed. Kohus peab vajalikuks karistada S.T, M.T ja M.M reaalse vangistusega ning S.L tingimusliku vangistusega. Kohus leiab, et S T tuleb süüdi tunnistada KarS § 215 lg.2 p.1, 201 lg.2 p.1, 199 lg.2 p.4,7,8 ja 209 lg.2 p.1,3 järgi, M T KarS § 199 lg.2 p.4,7,8 ja 209 lg.2 p.1,3 järgi, M M ja S L KarS § 199 lg.2 p.4,7,8 järgi ning mõista neile karistus ja vastavalt lühimenetluse reeglitele vähendada 1/3 võrra nende karistust. Esitatud tsiviilhagid on põhjendatud ja kuuluvad rahuldamisele. Juhindudes KrMS §-dest 233-238 ja 313-319, kohus o t s u s t a s: S T süüdi mõista ja karistada teda: KarS § 215 lg.2p.1 järgi 2 (kahe) aastase vangistusega; KarS § 201 lg.2 p.1 järgi 4 (nelja) kuulise vangistusega; KarS § 199 lg.2 p.4,7,8 järgi 1 (ühe) aastase vangistusega; KarS § 209 lg.2 p.1,3 järgi 1 (ühe) aasta ja 3 (kolme) kuulise vangistusega. KarS § 64 lg.1 alusel mõista liitkaristuseks üksikkaristustest raskeima suurendamise teel 2 (kaks) aastat ja 3 (kolm) kuud vangistust, mida KrMS § 238 lg.2 alusel vähendada 1/3 võrra ja S TE karistuseks lugeda 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud vangistust, millest KarS § 74 lg.2 ja lg.3 alusel kuulub koheselt kandmisele 8 (kaheksa) kuud ja 13 päeva vangistust ning ülejäänud 9 (üheksat) kuud ja 17 päeva vangistust KarS § 74 alusel tingimisi mitte kohaldada 2 (kahe) aastase katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile. Katseaja alguseks lugeda 30.11.2006.a. KarS § 68 lg.1 alusel lugeda reaalne vangistus kantuks eelvangistuses viibitud ajavahemikega 15-17.02.2006.a. s.o. 3 päeva ja 21.03.2006.a. kuni 30.11.2006.a. s.o. 8 kuud ja 10 päeva – kokku 8 kuud ja 13 päeva. Tõkend- vahi all pidamine- tühistada, S T vabastada vahi alt kohtusaalis. M T süüdi mõista ja karistada teda: KarS § 199 lg.2 p.4,7,8 järgi 1 (ühe) aasta ja 3 (kolme) kuulise vangistusega; KarS § 209 lg.2 p.1,3 järgi 1 (ühe) aastase vangistusega. KarS § 64 lg.1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga ja mõista M T liitkaristuseks 1 (üks) aasta ja 3 (kolm) kuud vangistust, mida KrMS § 238 lg.2 alusel vähendada 1/3 võrra ja kanda jääb 10 (kümme) kuud vangistust, millega KarS § 65 lg.1 alusel lugeda kaetuks Pärnu Maakohtu 14.11.2006.a. otsusega mõistetud karistus 4 (neli) kuud vangistust kui kergem karistus. KarS § 68 lg.1 alusel lugeda liitkaristusest kantuks eelvangistuses viibitud ajavahemikud 21.03.2006.a. s.o.1 päev, 19.04.2006.a. kuni 13.11.2006.a. s.o. 6 kuud ja 25 päeva – kokku 6 kuud ja 26 päeva ja M T jääb kanda 3 kuud ja 4 päeva vangistust, millest KarS § 65 lg.1 alusel lugeda veel kantuks Pärnu Maakohtu 14.11.2006.a. otusega mõistetud karistuse ärakantud osa alates 14.11.2006.a. kuni 29.11.2006.a, s.o. 16 päeva ja M T jääb kanda 2 (kaks) kuud ja 18 päeva vangistust. Tõkend- vahi all pidamine- jätta muutmata, M T karistusaja alguseks lugeda 30.11.2006.a. Süüdi mõista M M KarS § 199 lg.2 p.4,7,8 järgi ja karistada teda 9 (üheksa) kuulise vangistusega, mida KrMS § 238 lg.2 alusel vähendada 1/3 võrra ja kanda jääb 6 (kuus) kuud vangistust, mida omakorda KarS § 65 lg.2 alusel suurendada Lääne-Viru Maakohtu 08.09.2004.a. otsusega mõistetud ja kandmata karistuse 6 (kuue) kuu vangistuse võrra ning mõista M M liitkaristuseks 1 (üks) aasta vangistust.
Tõkend- elukohast lahkumise keeld- tühistada, M M võtta vahi alla, karistusaja alguseks lugeda tema kinnipidamise päev. Süüdi mõusta S L KarS § 199 lg.2 p.4,7,8 järgi ja karistada teda 6 (kuue) kuulise vangistusega, mida KrMS § 238 lg.2 alusel vähendada 1/3 võrra ning S L jääb kanda 4 (neli) kuud vangistust, millist karistust KarS § 74 alusel tingimisi mitte kohaldada 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuulise katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile. Katseaja alguseks lugeda 30.11.2006.a. Tõkend- elukohast lahkumise keeld- tühistada S L suhtes kohtuotsuse jõustumisel. KarS § 75 alusel määrata Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhatajal S Tele ja S Lile katseajaks kriminaalhooldusametnik. Kohustada S T ja S L katseajal järgima KarS § 75 lg.1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: S T xxx ja S L xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Välja mõista S Telt (eluk. xxx) ja M Telt (eluk. xxx) solidaarselt: - 800 kr O U (eluk. xxx) kasuks õigusabikulu katteks ja - 28189.50 kr O U (eluk. xxx) kasuks tsiviilhagi katteks. Välja mõista M Telt (eluk. xxx) ja M Milt (eluk. xxx) solidaarselt: - 2800 kr T K (eluk. xxx) kasuks ja - 1082 kr AS Eesti Post (a/arve nr. xxx SEB EÜP) kasuks tsiviilhagide katteks. Välja mõista S T (eluk. xxx): - 500 kr J Z (eluk. xxxx) kasuks tsiviilhagi katteks; - 2250 kr kohtukulu riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB EÜP nr. 10220034800017, Hansapangas nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) teostatud daktüloskoopiaekspertiisi eest; - 7500 kr sundraha riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB EÜP nr. 10220034800017, Hansapangas nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) KrMS § 175 lg.1 p.9 ja 179 lg.1 p.1, alusel; - 849.60 kr kaitsetasu riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB EÜP nr. 10220034800017, Hansapangas nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) adv. A.Aasmaa osalemise eest eeluurimisel; - 360 kr kaitsetasu riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB EÜP nr. 10220034800017, Hansapangas nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) adv. M.Schmidti osalemise eest eeluurimisel ja - 2911.65 kr kaitsetasu riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB EÜP nr. 10220034800017, Hansapangas nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) adv. L.Nirgi osalemise eest kohtus. Välja mõista M T (eluk. xxx): - 4500 kr sundraha riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB EÜP nr. 10220034800017, Hansapangas nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) KrMS § 175 lg.1 p.9 ja 179 lg.1 p.2, alusel ja
- 4046.65 kr kaitsetasu riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB EÜP nr. 10220034800017, Hansapangas nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) adv. K.Vedro osalemise eest eeluurimisel ja kohtus. Välja mõista M Milt (eluk. xxx): - 4500 kr sundraha riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB EÜP nr. 10220034800017, Hansapangas nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) KrMS § 175 lg.1 p.9 ja 179 lg.1 p.2, alusel ja - 2474.90 kr kaitsetasu riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB EÜP nr. 10220034800017, Hansapangas nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) adv. L.Nirgi osalemise eest kohtus. Välja mõista S L (eluk. xxx): - 4500 kr sundraha riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB EÜP nr. 10220034800017, Hansapangas nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) KrMS § 175 lg.1 p.9 ja 179 lg.1 p.2, alusel ja - 1747 kr kaitsetasu riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB EÜP nr. 10220034800017, Hansapangas nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) adv. K.Vedro osalemise eest kohtus. KarS § 75 lg.2 p.1 alusel kohustada S T hüvitama kuritegudega tekitatud kahjudest J Z 500 krooni hiljemalt 01.03.2007.a. ja O U igakuuliselt alates jaanuarist 2007.a.vähemalt 1000 krooni kuni kogu tsiviilhagi tasumiseni. Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse ärakirja kättesaamisest. Kohtunik Ärakiri õige. Kohtunik
/allkiri/ L.Sarnet
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.