lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-06-12539\5

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 29.11.2006

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number
1-06-12539\5
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Lühimenetlus
Kuulutamise aeg
29.11.2006
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
276
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-06-12539

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

28.novembril 2006.a, Narva kohtumaja

Kriminaalasja number

1-06-12539 (06930000138)

Kohtunik

Galina Jasnjuk

Kriminaalasi

I.G süüdistuses KarS § 391 lg 1 - § 25 lg 1, 2 järgi (lühimenetluse korras)

Süüdistatav

I.G

Taotluse esitaja

Vandeadvokaat Galina Tšelnokova

Taotlus

Kohtulikus menetluses osutatud õigusabi eest tasumisest

RESOLUTSIOON

Mõista I.G-lt riigituludesse välja kohtukulud kohtumenetluses kaitsja Galina Tšelnokova poolt osutatud õiguseabi eest summas 944 (üheksasada nelikümmend neli) krooni. Maakohus tuvastas Viru Maakohtu Narva kohtumaja lühimenetluses on kriminaalasi I.G süüdistuses KarS § 391 lg 1 - § 25 lg 1, 2 järgi. Antud kriminaalasja arutamisel osales süüdistatava I.G kaitsjana määratud korras vandeadvokaat Galina Tšelnokova. 21.11.2006 esitas kaitsja taotluse kohtulikus menetluses süüdistatavale I.G osutatud õigusabi eest tasumiseks summas 1604,80 krooni: sellest lihtmenetluse ettevalmistus 550 krooni, istungil osalemise eest 250 krooni, kuulub kohaldamisele erikoeffitsient 1,7, kokku 1360 krooni, käibemaks 18% s.o 244,80 krooni, kokku 1604,80 krooni. Maakohtu seisukoht Kohus, vaadates läbi kriminaalasja materjalid, Galina Tšelnokova taotluse, leiab, et üldkoefitsiendi 1,7 kohaldamine ei ole põhjendatud. Kohus, arvestades seda, et I.G süüdistatakse teise astme kuriteo toimepanemises, samuti töömahtu ja kriminaalasja sisu, arvab, et kohaldamisele kuulub üldkoefitsient 1,0. Lähtudes ülalmainitust kohus arvab õigeks järgmise arvestuse: lihtmenetluse ettevalmistus 550 krooni (550 krooni x üldkoef. 1,0), istungil osalemise eest 250 krooni (250 krooni x üldkoef.

1-06-12539 1,0), kokku 800 krooni ja käibemaks 18% s.o 144 krooni, väljamõistmisele kuuluv üldsumma on 944 (üheksasada nelikümmend neli) krooni. Juhindudes KrMS § 175 ja § 189, RÕS § 22 ning Justiitsministri 26.01.2005 määrusest nr 2 „Riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise kord ja tasumäärad ning riigi õigusabi kulude hüvitamise ulatus ja kord“ rahuldab kohus esitatud taotluse osaliselt.

Galina Jasnjuk Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.