Kohtulahend

1-06-12592

Tunnistada M.P süüdi KarS § 275 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 40 (nelikümmend) päevamäära (lähtuvalt minimaalsest päevasissetulekust kuulub kohaldamisele miinimumpäevamäär 50 krooni), s.o. 2000 (kaks tuhat) krooni. Mõista M.P-lt riigituludesse välja menetluskulud: määratud kaitsjale makstud tasu 1699 (tuhat kuussada üheksakümmend üheksa) krooni 20 senti, kriminaaltoimiku koopia tegemise kulud 7 (seitse) krooni, sundraha 4500 (neli tuhat viissada) krooni. Kohtuotsuse vabatahtliku täitmise korral võib rahalise karistuse tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas või arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 4100065064, märkides tasumise dokumendile, et tegemist on rahalise karistusega, samuti kriminaalasja numbri ja kes või kelle eest on rahaline karistus tasutud. Väljamõistetud kohtukulud ja sundraha kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049900. Kohtukulud ja sundraha võib vabatahtliku täitmise korral tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest, märkides tasumise dokumendile, et tegemist on kas kohtukulude või sundraha tasumisega, samuti kriminaalasja numbri ja kes või kelle eest on kohtukulud või sundraha tasunud. Riigi nõuete tasumise maksekviitungid tuleb esitada Viru Maakohtu Narva kohtumaja kantseleisse. Kohtuotsus saadetakse kohtutäiturile täitmiseks 30 päeva möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, kui süüdlane ei ole riigi nõuded vabatahtliku täitmise aja jooksul tasunud. Edasikaebamise kord Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus. Maakohtu poolt tuvastatud asjaolud E.M ja M.P süüdistatakse selles, et nemad 29.05.2005.a. kella 17.10 paiku Narvas, Narva jõe supelrannas, solvasid Narva kordoni piirivalvurit D. N. ja V. B. seoses nende ametikohustuste täitmisega. Oma tahtliku teoga pani E.M toime võimuesindaja solvamise seoses nende ametiülesannete täitmisega, s.t. KarS § 275 ettenähtud kuriteo. Oma tahtliku teoga pani M.P toime võimuesindaja solvamise seoses nende ametiülesannete täitmisega, s.t. KarS § 275 ettenähtud kuriteo. 26.09.2006.a. koostatud süüdistusakti kohaselt tegi Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Elvira Kurbat ettepaneku kohaldada E.M suhtes rahalist karistust 40 päevamäära ulatuses (lähtuvalt minimaalsest päevasissetulekust kuulub kohaldamisele miinimumpäevamäär 50 krooni), s.o. 2000 krooni suurune summa.

1-06-12592

Prokuröri abi taotles M.P suhtes rahalise karistuse kohaldamist 40 päevamäära ulatuses (lähtuvalt minimaalsest päevasissetulekust kuulub kohaldamisele miinimumpäevamäär 50 krooni), s.o. 2000 krooni suurune summa. Maakohtu seisukoht Uurinud esitatud tõendeid, leiab kohus, et E.M ja M.P süü KarS § 275 järgi on tõendatud kannatanute D.N. ja V. B. ütlustega, samuti kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega kogumis. Süüdistatavate tegu kvalifitseeriti õigesti KarS § 275 järgi. Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu ja karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti prokuröri arvamust karistuse osas. Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS § 251 lg 1, § 253 lg 1 ja §

Aleksei Lavrovski Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.