lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-06-14034\2

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 01.11.2006

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
1-06-14034\2
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
01.11.2006
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
637
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Ärakiri Kriminaalasi nr 1-06-14034

KOHTUOTSUS

Eesti Vabariigi nimel

01.11.2006 Viru Maakohtu kohtunik Tiit Kullerkupp sekretär Aile Siil juuresolekul kaitsja Maimu Schmidt prokurör Silvi Pass osavõtul arutas avalikul kohtuistungil 01.11.2006 Rakvere kohtumajas kriminaalasja kokkuleppemenetluses Süüdistatav E.H Elukoht xxxx , viibib xxxx . Isikukood xxxx Eesti Vabariigi kodanik , algharidus ( 7 klassi ) xxxx õpilane Karistatus: 10.08.2005 Ida Politseiprefektuuri poolt KarS § 218 lg 1 alusel 180 krooni rahatrahvi; 27.07.2006 Viru Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4 järgi 2k vangistust tingimisi 1a 6k katseajaga; Tõkend: elukohast lahkumise keeld. Süüdistuses KarS§199 lg2 p4,7,8 järgi. E.H (sünd. xxxx ) süüdistatakse selles, et tema KarS § 199 lg 2 p 4 tähendatud isikuna, koos kohtueelse menetluse käigus kindlaks tegemata jäänud isikuga tungis 03.augustil 2006 kella 16.30 paiku Rakvere linnas Kastani pst 12 asuvasse Rakvere Spordihoonesse, mille riietehoiust varastas Ü L kuuluva ning J L kasutuses oleva xxxx väärtusega xxxx krooni koos SIM-kaardiga väärtusega xxxx krooni ja Sinisalo mootorratturi kindad väärtusega xxxx krooni. Seega E.H, KarS § 199 lg 2 p 4 tähendatud isikuna, võttes isikute grupis ning sissetungimisega ära võõraid vallasasju nende ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani toime KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Ü L on esitanud tsiviilhagi summas 300 krooni ( kanda J L Hansapanga konto arvele nr xxxx) KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale E.H-le karistuseks 30(kolmkümmend) päeva vangistust, millist karistust KarS § 65 lg 2 alusel suurendada Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 27.07.2006 otsusega mõistetud karistuse 2(kahe) kuu võrra ning liitkaristust moodustades mõista karistuseks 2(kaks) kuud ja 30 päeva vangistust. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohtuistungil süüdistatav tunnistas ennast süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja teatasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 247-249; 313-319; 175 lg1 p 4ja 9; 179 lg1 p2 kohus Otsustas: E.H süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi ja mõista karistuseks 30 (kolmkümmend) päeva vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 27.07.2006 otsusega mõistetud ja ärakandmata karistuse – 2(kahe) kuu võrra ning liitkaristuseks mõista karistuseks 2(kaks) kuud ja 30 (kolmkümmend) päeva vangistust. Karistuse kandmise aja alguseks lugeda 01.11.2006. Tõkend- elukohast lahkumise keeld E.H suhtes tühistada ja E.H võtta vahi alla kohtusaalis 01.11.2006. Mõista välja E.H-lt (viibib kinnipidamiskohas), alaealisel vahendite puudumisel tema emalt J T ( (xxxx ) sundraha 4500.00 (neli tuhat viissada, 00 ) krooni riigituludesse. Saaja: Rahandusministeerium a/k SEB EÜP 10220034800017 viitenumber 2800049900 . Mõista välja E.H-lt (xxxx), alaealisel vahendite puudumisel tema emalt J T ( (xxxx ) riigituludesse kohtukuluna: 1) õigusabi eest väljamaksmisele kuuluv summa menetluses prokuratuuris ja kohtus vandeadvokaat M S poolt osutatud õigusabi eest 1160.00 (üks tuhat ükssada kuuskümmend. 00) krooni. 2) õigusabi eest väljamakstud summa kohtueelses menetluses vandeadvokaat K V poolt osutatud õigusabi eest 424.80 (nelisada kakskümmend neli. 80 sh 18% käibemaks) krooni. 3) õigusabi eest väljamakstud summa kohtueelses menetluses vandeadvokaat M S poolt osutatud õigusabi eest 360.00 (kolmsada kuuskümmend. 00) krooni. Saaja: Rahandusministeerium a/a 10220034800017 SEB Eesti Ühispank viitenumber 2800049900. Mõista välja E.H-lt (xxxx), alaealisel vahendite puudumisel tema emalt J T (xxxx ) kannatanu Ü L (J L a/a xxxx) kasuks 300.00 (kolmsada.00) krooni tsiviilhagi katteks kuriteoga tekitatud kahju hüvitamiseks. Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult 7 (seitse) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult 15 (viisteist ) päeva jooksul alates otsuse ärakirja kättesaamisest. Kohtunik

/allkiri/

T.Kullerkupp

Ärakiri õige Nooremreferent

I.Opmann

Kohtuotsus jõustus: 17.novembril 2006.a. Nooremreferent

I.Opmann

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.