1-06-10504
Kohus
Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
01. november 2006.a., Narva
Kriminaalasja number
1-06-10504 (06233000603)
Kohtunik
Aleksei Kovalenko
Kohtuistungi sekretär
Marina Smirnova
Kriminaalasi
Süüdistus KarS §199 lg 2 p 4, 5 - § 25 lg 2 järgi, kokkuleppemenetluses
Prokurör
Deniss Minzatov
Süüdistatav
Elukoht XXX, isikukood XXX, kodakondsuseta, keskharidusega, vene emakeelega, YYY, laadija juht. Varasem karistatus:
1-06-10504 Kaitsja
Vaneadvokaadi vanemabi Igor Belugin
Tunnistada A. R. süüdi KarS § 199 lg 2 p 4, 5 - § 25 lg 2 järgi ja karistada teda 1 (ühe) aastase vangistusega. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistus 06.04.2006.a. kuni 07.04.2006.a., s.t. 2 (kaks) päeva ja lõpliku karistusena määrata 11 (üksteist) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 74 alusel mitte pöörata mõistetud karistuse täielikult täitmisele, kui A. R. ei pane katseajal toime uut tahtliku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg alusel määratud kontrollinõudeid:
1-06-10504 teatades kohtule kirjalikult kaebuse esitamise kavatsusest 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Maakohtu poolt tuvastatud asjaolud A. R. süüdistatakse selles, et tema, olles varem varguse toimepannud isik, 05.04.2006.a. kella 17.30 paiku, viibides YYY-le kuuluvas kaupluses aadressil XXX, avalikult, kuid vägivalla kasutamata, kaupluses viibinud I. H. ja N. K. nähes, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, hüppas üle horisontaalselt paiknevat külmutuskaamerat, mis eraldab müügisaali riiulitest kaubaga ja üritas võtta seal asuvaid pudeleid alkohoolsete jookidega, kuid oli peetud kinni kaupluse töötaja N. K. ja kaupluses viibinud A. H. poolt, mistõttu ei saanud viia oma kavatsust lõpule tema tahtest olenemata põhjustel. Olles varem varguse toimepannud isik, pani A. R. oma tahtlike tegudega toime võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, avalikult, kuid vägivalla kasutamata, s.t. KarS § 199 lg 2 p 4, 5 - § 25 lg 2 ettenähtud kuriteo. Süüdistatava A. R., tema kaitsja Igor Belugini ja prokuröri abi Deniss Minzatovi vahel 16.08.2006.a. sõlmitud kokkuleppega nõuab prokuröri abi kohtus A. R.-le KarS § 199 lg 2 p 4, 5 - § 25 lg 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks 1 aasta vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistus 06.04.2006.a. kuni 07.04.2006.a., s.t. 2 päeva ja lõpliku karistusena määrata 11 kuud 28 päeva vangistust. KarS § 74 alusel mitte pöörata mõistetud karistuse täielikult täitmisele, kui A. R. ei pane katseajal toime uut tahtliku kuritegu ja täidab KarS § 75 sätestatud kontrollinõudeid: elama kohtu määratud kohas, ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks, samuti KarS § 75 lg 2 p 2 ettenähtud kohustust: mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Prokurör taotles 1 aasta 6 kuulise katseaja määramist. Kohtuistungil A. R. avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Prokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli kohtualuse tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249.
Aleksei Kovalenko Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.