lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-06-12733\4

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 31.10.2006

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number
1-06-12733\4
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
31.10.2006
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
645
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-06-12733

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

31.oktoobril 2006.a, Narva

Kriminaalasja number

1-06-12733 (06233001361)

Kohtukoosseis

Kohtunik Galina Jasnjuk

Kohtuistungi sekretär

Tatjana Aleksejeva

Kriminaalasi

K.H süüdistuses KarS § 25 lg 2 - § 199 lg 2 p 4,5 järgi kokkuleppemenetluse korras

Prokurör

Deniss Minzatov

Süüdistatav

K.H

Kaitsja

Vandeadvokaat Vladimir Rogulski

RESOLUTSIOON

Tunnistada K.H süüdi KarS § 25 lg 2 - § 199 lg 2 p 4,5 järgi ja mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. Arvata karistusaja hulka KarS § 68 lg 1 alusel eelvangistus alates 22.07.2006.a kuni 24.07.2006.a, s.o. 3 (kolm) päeva, ja määrata lõplikult ärakandmisele 3 (kolm) kuud 27 päeva vangistust. Kohaldada KarS § 74 ja mitte pöörata karistust täielikult täitmisele, kui K.H ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid: - elama aadressil: Tiimani 18-21, Narva, - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- ja õppimiskoha vahetamiseks ning KarS § 75 lg 2 p 2 ettenähtud kohustusi: mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

Katseajaks määrata 2 (kaks) aastat. K.H-le valitud tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Mõista K.H-lt riigituludesse välja sundraha 4500 (neli tuhat viissada) krooni, kohtukulud: kaitsja Vladimir Rogulski poolt kriminaalasja menetluses osutatud õigusabi eest 1486 (üks tuhat nelisada kaheksakümmend kuus) krooni 80 senti, kriminaaltoimiku tegemise eest 7 (seitse) krooni, kaitsja Vladimir Rogulski poolt kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 796 (seitsesada üheksakümmend kuus) krooni ja 50 senti. Väljamõistetud sundraha ja kohtukulud tuleb üle kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 Eesti Ühispangas või arveldusarvele nr 221023778606, viitenumber 2800049900. Kohtukulud ja sundraha võib vabatahtliku täitmise korral tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest, märkides tasumise dokumendile, et tegemist on kas kohtukulude või sundraha tasumisega, samuti kriminaalasja numbri ja kes või kelle eest on kohtukulud või sundraha tasunud. Riigi nõuete tasumise maksekviitungid tuleb esitada Viru Maakohtu Narva kohtumaja kantseleisse. Kohtuotsus saadetakse kohtutäiturile täitmiseks 30 päeva möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, kui süüdlane ei ole riigi nõuded vabatahtliku täitmise aja jooksul tasunud.

Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebus 15 päeva jooksul Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu väidetavate menetlusnormide rikkumisele kohtumenetluses, teatades kohtule kirjalikult kaebuse esitamise kavatsusest 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas K.H süüdistatakse selles, et tema, olles varem varguse toimepannud isik, 22.07.2006 kella 13.00 paiku, viibides kaupluses „A ja O“ aadressil Tallinna mnt 52, Narva, võõra vallaasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttis müügisaalis kaubandusletilt ajakirja „Suvekodu“ maksumusega 39 krooni, ja avalikult, kaupluse töötajate ja müügisaalis viibinud isikute nähes, selle kauba eest maksmata, väljus kauplusest läbi sisseturnikee, kuid vahetult pärast seda oli ta kaupluse välisukse juures peetud kinni turvatöötaja poolt, mistõttu ei saanud viia oma kavatsust lõpule tema tahtest olenemata põhjustel. Oma tegudega pani K.H toime võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, olles varem varguse toimepannud isik, kuid vägivalda kasutamata, s.t. KarS § 25 lg 2 - § 199 lg 2 p 4,5 järgi ettenähtud kuriteo. Kooskõlas K.H, tema kaitsja Vladimir Rogulski ja Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Deniss Minzatovi vahel 06.10.2006.a. sõlmitud kokkuleppega nõuab prokuröri abi kohtus K.H-le karistuseks KarS § 25 lg 2 - § 199 lg 2 p 4,5 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest neli kuud vangistust tingimisi katseajaga 2 aastat. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistus alates 22.07. kuni 24.07.2006.a, s.t. 3 päeva. Kohtuistungil K.H avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Prokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet.

Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli kohtualuse tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249.

Galina Jasnjuk Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.