1-06-12883\5 - Viru Maakohus Narva kohtumaja - lahend.ee

1-06-12883 üldkasuliku tööga 900 (üheksasada) tunni ulatuses (arvestusest 15 kuud x 30 päeva = 450 päeva x 2 = 900 tundi). KarS § 69 lg 2, 4 kohaselt üldkasuliku töö eest süüdimõistetule tasu ei maksta ja selle tegemisel peab V.S. järgima kontrollinõudeid: - elama kohtu määratud elukohas; - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, saama kriminaalhooldusametnkult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Samuti täitma kohustusi vastavalt KarS §75 lg 2 p 2, nimelt mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Määrata üldkasuliku töö tegemise ajaks 2 (kaks) aastat. Elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Mõista V.S.-lt välja kannatanu L.V. (sünd. XXX, XXX) kasuks kuriteoga tekitatud kahju summas 2990 (kaks tuhat üheksasada üheksakümmend) krooni. Mõista V.S.-lt välja riigituludesse menetluskulud: sundraha 4500 (neli tuhat viissada) krooni, määratud kaitsjale Vladimir Rogulskile makstud tasu 849 (kaheksasada nelikümmend üheksa) krooni 60 senti, kriminaaltoimiku koopia tegemise kulud 7 (seitse) krooni, määratud kaitsja Vladimir Rogulski poolt kohtumenetluses osutatud õiguseabi eest 796 (seitsesada üheksakümmend kuus) krooni 50 senti. Väljamõistetud sundraha ja kohtukulud tuleb üle kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 Eesti Ühispangas või arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049900. Kohtukulud ja sundraha võib vabatahtliku täitmise korral tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest, märkides tasumise dokumendile, et tegemist on kas kohtukulude või sundraha tasumisega, samuti kriminaalasja numbri ja kes või kelle eest on kohtukulud või sundraha tasunud. Riigi nõuete tasumise maksekviitungid tuleb esitada Viru Maakohtu Narva kohtumajja kantseleisse. Kohtuotsus saadetakse kohtutäiturile täitmiseks 30 päeva möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, kui süüdlane ei ole riigi nõuded vabatahtliku täitmise aja jooksul tasunud. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul Viru Ringkonnakohtule Narva kohtumaja kaudu väidetavate menetlusnormide rikkumisele kohtumenetluses, teatades kohtule kirjalikult kaebuse esitamise kavatsusest 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Maakohtu poolt tuvastatud asjaolud V.S. on antud kokkuleppemenetluse korras kohtu alla ja süüdistatakse selles, et tema, olles varem varguse toime pannud isik, 07.05.2006.a, viibides XXX trepikojas, varalise kasu saamise eesmärgil, tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutluse loomise teel, telefonikõne tegemise vajaduse ettekäändel sai kannatanu L.V.-lt viimasele kuuluva

1-06-12883 mobiiltelefoni Samsung SGH-X450 maksmusega 2990 krooni ja lahkus sellega sündmuskohalt. Telefoni müüs hiljem tuvastamata isikule maha. Saadud raha käsutas oma äranägemise järgi. Olles varem varguse toimepannud isik, pani V.S. varalise kasu saamist tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekuutluse loomise teel, s.t. KarS § 209 lg 2 p 1 ettenähtud kuriteo. Kooskõlas V.S., tema kaitsja Vladimir Rogulski ja prokuröri abi Deniss Minzatovi vahel 09.10.2006.a. sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus KarS § 209 lg 2 p 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest süüdistatavale karistuseks 1 aasta vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel mõista liitkaristus Narva Linnakohtu 24.08.2005.a. otsusega mõistetud ja ärakandmata karistuse (s.o. 3 kuud vangistust) suurendamise teel ning mõista liitkaristusena 1 aasta 3 kuud vangistust. Kohaldada KarS § 69 lg 1 ja asendada 1 aasta 3 kuud vangistust üldkasuliku tööga 900 tunni ulatuses (arvestusest 15 kuud x 30 päeva = 450 päeva X 2 = 900 tundi). KarS § 69 lg 2, 4 kohaselt üldkasuliku töö eest süüdimõistetule tasu ei maksta ja selle tegemisel peab V.S. järgima kontrollinõudeid: elama kohtu määratud elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, saama kriminaalhooldusametnkult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Samuti täitma kohustusi vastavalt KarS §75 lg 2 p 2, nimelt, mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Määrata üldkasuliku töö tegemise ajaks 2 aastat. Kohtuistungil süüdistatav avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Prokurör ja kaitsja toetavad sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe, järgides KrMS §-de 239-245 sätteid. Kohus on veendumusel, et V.S. on sõlminud kokkuleppe oma tõelise tahte kohaselt. Lähtudes eeltoodust tuleb süüdistatav V.S. süüdi tunnistada KarS § 209 lg 2 p 1 järgi ning mõista temale karistus vastavalt kokkuleppele. Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 248-249.