1-06-3024
Kohus
Viru Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
Toimiku number
1-06-3024
Kohtunik
Pavel Gontšarov
Avalduse esitaja
Narva kohtutäitur Krista Järvet
Avaldus
Võlgnik
Võlgnik Vladlen Titovile asenduskaristuse määramiseks Narva Politseiprefektuuri politseiinspertori Nikolai Sahharovi 21.11.2002 otsuse nr 2330,02,009824 järgi. Vladlen Titov
Lõpetada täitemenetlus Vladlen Titov’i suhtes Narva Politseiprefektuuri politseiinspektor Nikolai Sahharovi 21.11.2002.a trahviotsuse 2330,02,009824 järgi täitmise tähtaja aegumise tõttu. Määruse ärakiri saata teadmiseks kohtumenetluse pooltele. Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul. Maakohus tegi kindlaks: Narva Politseiprefektuuri patrulli- ja liiklusjärelevalve talituse politseiinspektor Nikolai Sahharovi 21.11.2002 otsusega väärteoasjas nr 2330,02,009824 tunnistati Vladlen Titov süüdi Liiklusseaduse § 74-1 järgi ettenähtud väärteo toimepanemises ja karistati rahatrahviga 25 trahviühiku ulatuses, s.o. 1500 (üks tuhat viissada) krooni. Antud otsus jõustus 07.12.2002. 03.03.2006.a esitas Narva kohtutäitur Krista Järvet avalduse Vladlen Titovile määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga Täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 alusel. Maakohtu seisukoht:
1-06-3024 KarS § 82 lg 1 p 3 kohaselt ei asuta väärteo kohta tehtud otsust täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud kaheksateist kuud. Trahviotsuse jõustumisest väärteoasjas nr 2330,02,009824 möödus KarS § 82 lg 1 p-s 3 sätestatud 18-kuulise tähtaeg 07.06.2003. Väärteoasja materjalist nähtuvalt ei ole otsuse täitmise aegumine peatunud KarS § 82 lg 2 kohaselt. Seega esitas Narva kohtutäitur Krista Järvet avalduse võlgnikule määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga Vladlen Titovi suhtes peale otsuse täitmise aegumise tähtaja möödumist. Täitemenetluse seadustiku § 202 lg 1 sätestab, et täitemenetlus väärteo asjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Kohus teeb määruse lähtudes ülaltoodust ning juhindudes TsMS § 202 lg 1; KarS § 82 lg 1 p 3.
Pavel Gontšarov Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.