Kohtulahend

1-06- 11739 Mõista M.F-ilt riigituludesse välja sundraha 4500 (neli tuhat viissada) krooni, kohtukulud: kaitsja Vladimir Rogulski poolt kriminaalasja menetluses osutatud õigusabi eest 849 (kaheksasada nelikümmend üheksa) krooni 60 senti, kaitsja Vladimir Rogulski poolt kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 796 (seitsesada üheksakümmend kuus) krooni 50 senti. Väljamõistetud sundraha ja kohtukulud tuleb üle kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 Eesti Ühispangas või arveldusarvele nr 221023778606, viitenumber 2800049900. Kohtukulud ja sundraha võib vabatahtliku täitmise korral tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest, märkides tasumise dokumendile, et tegemist on kas kohtukulude või sundraha tasumisega, samuti kriminaalasja numbri ja kes või kelle eest on kohtukulud või sundraha tasunud. Riigi nõuete tasumise maksekviitungid tuleb esitada Viru Maakohtu Narva kohtumaja kantseleisse. Kohtuotsus saadetakse kohtutäiturile täitmiseks 30 päeva möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, kui süüdlane ei ole riigi nõuded vabatahtliku täitmise aja jooksul tasunud.

Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebus 15 päeva jooksul Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu väidetavate menetlusnormide rikkumisele kohtumenetluses, teatades kohtule kirjalikult kaebuse esitamise kavatsusest 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas M.F-i süüdistatakse selles, et tema, olles isik, kes on 18.02.2002.a kohtulikult karistatud KrK § 139 ettenähtud kuritegude eest, mille tähtajad ei ole Karistusregistri seaduse § 25 järgi kustunud, pani taas 17.02.2006.a kella 12.00 paiku koos Ivan Spitšonokiga Narvas, Kreenholmi 45, asuva Kutseõppekeskuse köögist, vaba juurdepääsu teel, toime Narva Kutseõppekeskusele kuuluva 7 lihapakendi üldmaksumusega 947,12 krooni, varguse. Oma tahtliku tegevusega pani M.F toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil (varguse), isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse, grupi poolt, s.t. KarS § 199 lg 2 p 4,7 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kooskõlas M.F-i, tema kaitsja Vladimir Rogulski ja prokuröri abi Marina Zagoretsi vahel 15.09.2006 sõlmitud kokkuleppega nõuab prokuröri abi kohtus M.F-ile karistuseks KarS § 199 lg 2 p 4,7 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust tingimisi katseajaga 1 aasta 6 kuud KarS § 74 alusel. Kohtuistungil avaldas M.F, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, avaldas kokkuleppe sõlmimisel oma tõelist tahet. Prokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli kohtualuse tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249.

1-06- 11739

Galina Jasnjuk Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.