Kohtulahend

Ärakiri Kriminaalasi nr. 1-06-13142

KOHTUOTSUS

Eesti Vabariigi nimel 16.10.2006.a. Viru Maakohus koosseisus: kohtunik

L.SARNET

sekretäri V.Roots juuresolekul prokuröri A.Ploom kaitsja K.Vedro osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses U.V, isikukood xxxx, eluk. xxxx, töök. xxxx, kriminaalkorras karistatud: 1) 1) 19.08.2001.a. Lääne-Viru MK KrK § 188, 204 lg.3 järgi 7 360 kr ühes mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 1 a, 2) 06.01.2003.a. Järva MK KrK § 186 järgi 7 500 kr, 3) 16.02.2005.a. Lääne-Viru MK KarS § 329 järgi 20 156 kr ühes mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 4 k, 4) 30.08.2005.a. Lääne-Viru MK KarS § 329 järgi 3555 kr, 5) 23.02.2006.a. Viru MK KarS § 424 järgi 8 k v/k, millest kohe kanda 1 kuu, 7 k v/k tingimisi 3 a katseajaga ühes mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 1 aastaks; väärteoasjas korduvalt karistatud,süüdistusasja KarS § 329 järgi. U.V süüdistatakse kohtueelsel menetlusel selles, et ta, olles karistatud Viru Maakohtu 23.02.2006.a. otsusega KarS § 424 järgi 8 kuulise vangistusega, millest 1 kuu kuulus koheselt kandmisele ja ülejäänud 7 kuud vangistust määrati tingimisi KarS § 74 alusel 3 aastase katseajaga, ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 aastaks, juhtis täitmisele pööratud kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisest kõrvale hoidudes 11.06.2006.a. kella 17.55 ajal taas mootorsõidukit Toyota Avensis, reg.nr. 920 ASA Vinni vallas Roela alevikus. Kohtueelsel uurimisel on U.V-le süüks arvatud tegu kvalifitseeritud KarS § 329 järgi, milles ta tunnistas kohtuistungil end süüdi ja jäi kokkuleppe juurde. Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on U.V-le mõistetavaks karistuseks rahaline karistus 350 päevamäära ulatuses, s.o. 26 950 kr, milline juhindudes KarS § 66 lg.1 tasuda osade kaupa, makstes alates oktoobrist 2006.a. igakuuliselt vähemalt 2 450 kr ja lõpetades rahalise karistuse tasumise hiljemalt 16.08.2007.a. Süüdistatav U.V on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kohus leiab, et süüdistatav U.V on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid ning seega tuleb süüdistatav U.V süüdi tunnistada KarS § 329 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagi ei ole. Juhindudes KrMS §-dest 247-249, 313-319, kohus o t s u s t a s: Süüdi mõista U.V KarS § 329 järgi ja karistada teda teda rahalise karistusega 350 päevamäära ulatuses, s.o. 26 950 kr riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve nr. 10220034796011 SEB EÜP või 221023778606 Hansapangas, viitenumber 4100065064), milline juhindudes KarS § 66 lg.1 tasuda osade kaupa, makstes alates oktoobrist 2006.a. igakuuliselt vähemalt 2 450 kr ja lõpetades rahalise karistuse tasumise hiljemalt 16.08.2007.a. Tõkend- elukohast lahkumise keeld- tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista U.V-lt (eluk. xxxx): - 4500 kr sundraha riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB EÜP nr. 10220034800017, Hansapangas nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) KrMS § 175 lg.1 p.9 ja 179 lg.1 p.2