1-06-9226\4 - Viru Maakohus Narva kohtumaja - lahend.ee

Vastavalt KarS § 74 lg 4 pöörata Jevgeni Kutuzovile Narva Linnakohtu 24.11.2005 kohtuotsusega nr 1-504/05 mõistetud karistus – 1 (üks) aasta vangistust - täitmisele. Karistuse kandmise tähtaja alguseks lugeda 13.12.2006.a. Jevgeni Kutuzovile valitud tõkend – vahistamine, jätta muutmata. Mõista Jevgeni Kutuzovilt riigituludesse välja kohtukulud kaitsja Vladimir Rogulski poolt kohtuistungil õigusabi osutamise eest summas 660 (kuussada kuuskümmend) krooni 80 senti. Väljamõistetud kohtukulud tuleb üle kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 Eesti Ühispangas või arveldusarvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049900. Edasikaebamise kord Määruse peale võib kümne päeva jooksul arvates määruse kättesaamisele järgnevast päevast esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale. Maakohtu poolt tuvastatud asjaolud Narva Linnakohtu 24.11.2005.a. otsusega mõisteti Jevgeni Kutuzov süüdi KarS § 199 lg 2 p 4 järgi ja karistati teda vangistusega 1 aasta. KarS § 74 alusel jäeti mõistetud karistus täitmisele pööramata täielikult, katseajaks määrati 2 aastat 6 kuud ning selle jooksul kohustati J. Kutuzov täitma KarS § 75 lg 1 ettenähtud kontrollinõudeid ja § 75 lg 2 p 2 ettenähtud kohustust. J. Kutuzovi suhtes koostatud erakorralisest ettekandest nähtub, et tema rikkus kohtu poolt pandud kohustusi: ei ela kindlaksmääratud kohas, ei taotlenud luba elukoha vahetamiseks, ei ilmunud registreerimisele 1 kord, 2 korda ilmus hilinemisega. J. Kutuzov põhjendas registreerimisrežiimi rikkumist eksimusega ja väljaspool linna viibimisega. Erekorralisest ettekandest nähtub, et J. Kutuzov taotles ja sai ametnikult loa tööle minekuks Tallinna, oli töötuna arvel tööhõiveametis, püüdis leida ametlikku töökohta, töötas juhutöödel. Kriminaalhooldaja hinnangul on J. Kutuzov motiveeritud eluviisi vahetamiseks, kuid ei suutnud probleemidega iseseisvalt toime tulla, J. Kutuzovil on deviaantne käitumine ning tema on narkosõltlane, tema keeldus sotsiaalpsühholoogi abi vastu võtmast. J. Kutuzovi elamistingimused on rahuldavad, Kriminaalhooldusametniku arvates kulgeb käitumiskontroll mitterahuldavalt ning J. Kutuzovi asukoht pole teada. Kriminaalhooldaja tegi kohtule ettepaneku pöörata J. Kutuzovile Narva Linnakohtu otsusega mõistetud karistus täitmisele.

Viru Maakohtu 11.10.2006.a. määrusega kohaldati J. Kutuzovi suhtes vahistamist ning ta kuulutati tagaotsitavaks. 13.12.2006.a. peeti J. Kutuzov kinni. Kohtuistungil kandis kriminaalhooldaja ette 20.07.2006.a. esitatud erakorralise ettekande ning palus pöörata karistus täitmisele. Kutuzov rikkus kohtu poolt määratud kontrollnõudeidei ela kindlaksmääratud elukohas, ei ilmu registreerimisele, ei taotle luba elu-, töö- või õppimiskoha muudatuseks. Alates 15.05.2006.a ta ei käi registreerimisel üldse. Kriminaalhooldusalune seletas, et ta rikkus kontrollnõudeid, kuna ta töötas ning ei olnud võimalust töölt lahkuda. Töötab Tallinnas ehitusel ilma lepinguta. Elas Tallinnas aadressil Tallinn, Mustamäe, Tondi 51-52. Ta unustas ilmuda registreerimisele. Ta on varem kohtu poolt karistatud 6 korral. Palub jätta kriminaalhooldusametniku erakorraline ettekanne rahuldamata. Ta on nõus täitma lisakohustusi. Palus määrata temale lisakohustused ja pikendada katseaega. Kaitsja palus jätta kriminaalhooldusametniku taotluse Kutuzovi kohtuotsuse täitmisele pööramisest rahuldamata. Palub võtta arvesse tema soovi töötada ning mitte rikkuda seadust, samuti on nõus täitma lisakohustusi. Prokurör arvab, et kriminaalhooldusametniku erakorraline ettekanne Kutuzovi suhtes on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele ning arvestades süstematilisi rikkumisi Kutuzovi poolt pika aja jooksul arvab, et edasine edasi kontrollnõuete teostamine pole võimalik, seega tuleb karistus Kutuzovi suhtes pöörata täitmisele. Maakohtu seisukoht Vaadanud läbi toimiku materjalid, kuulanud üle menetlusosalised, on kohus seisukohal, et kriminaalhooldusametniku ettepanek Jevgeni Kutuzovi suhtes on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kohus tuvastas, et kriminaalhooldusalune rikkus katseaja tingimusi – ei ilmunud kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele mõjuva põhjusteta, ei elanud kindlaksmääratud kohas, ei taotlenud luba elukoha muudatuseks. Samuti ei ilmunud Kutuzov kohtuistungile, seoses sellega kuulutati ta tagaotsitavaks. Seega on kohus veendunud, et Kutuzov hoidus kõrvale käitumiskontrolli teostamisest. Kohus hindab hooldusaluse käitumist tahtliku kõrvalehoidumisena kohtuotsuse täitmisest. Lähtudes ülalmainitust, tuleb pöörata täitmisele Narva Linnakohtu 24.11.2005 kohtuotsusega nr 1504/05 määratud karistus – 1 (üks) aasta vangistust. KarS § 74 lg 4 alusel kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. Kohus teeb määruse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS § 427 lg-st 2, 432 lg 3.