lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-06-12735\2

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 09.10.2006

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
1-06-12735\2
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
09.10.2006
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
645
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Ärakiri Kriminaalasi nr 1-06-12735

KOHTUOTSUS

Eesti Vabariigi nimel

09.oktoobril 2006 Viru Maakohus koosseisus kohtunik Heli Väinaste sekretäri Enjar Malm, tõlgi Tatjana Šibajeva juuresolekul prokuröri Indrek Nummert kaitsja v.-adv. Lembit Nirgi osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses kriminaalasja F.H, isikukood xxxx, venelane, kodakondsuseta, keskharidus, elukoht xxxx, töökoht xxxx, varem kriminaalkorras karistatud: 1) 09.06.1997 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 197 lg 2 p 2 järgi 8 k vabadusekaotusega tingimisi 3 a katseajaga, 2) 28.11.2003 Harju Maakohtu poolt KarS § 199 lg 1, 215 lg 1 järgi 10 k vangistusega tingimisi 1 a 8 k katseajaga, 3) 01.12.2004 Lääne-Viru Maakohtu poolt KarS § 424 järgi rahalise karistusega 15 000 krooni ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 2 a, 4) 02.12.2005 Lääne - Viru Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4 järgi 2 k vangistusega tingimisi 1 a 6 k katseajaga, väärtegude toimepanemise eest karistatud 11-l korral, tõkend – elukohast lahkumise keeld, süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4 järgi. F.H on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema, KarS § 199 lg 2 p 4 tähendatud isikuna, 08.05.2006 peale kella 11.00 xxxx maja hoovis varastas ära R J kuuluva mobiiltelefoni xxxx koos selles oleva väärtusetu xxxx kõnekaardiga, tekitades kahju koguväärtuses 1500 krooni. Seega F.H, KarS § 199 lg 2 p 4 tähendatud isikuna, võttes ära ebaseadusliku omastamise eesmärgil võõraid vallasasju, pani toime KarS § 199 lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on F.H-le mõistetavaks karistuseks KarS § 199 lg 2 p 4 järgi 3 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada F.H-le mõistetavat karistust 02.12.2005 Lääne-Viru Maakohtu otsuse järgi mõistetu võrra, mõistes lõplikuks karistuseks 5 kuud vangistust. Süüdistatav F.H on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav F.H on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. F.H tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 4 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kannatanu R J on esitanud tsiviilhagi summas 1500 krooni.

Juhindudes KrMS § 247, 248 lg 1 p 5, 249, 313, 318, 319 kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada F.H KarS § 199 lg 2 p 4 järgi ning karistuseks mõista 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Lääne-Viru Maakohtu 02.12.2005 kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa 2 (kaks) kuud vangistust võrra ja F.H liitkaristuseks mõista 5 (viis) kuud vangistust. Tõkend – elukohast lahkumise keeld F.H suhtes tühistada karistuse täitmisele pööramisel. F.H karistuse kandmise algust lugeda karistuse kandmisele ilmumise päevast või tema kinnipidamisest. Välja mõista F.H-lt (elukoht xxxx) 1500 (üks tuhat viissada) krooni R J (elukoht xxxx) kasuks tsiviilhagi katteks. KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista F.H-lt (elukoht xxxx ) menetluskuluna sundraha 4500 (neli tuhat viissada) krooni riigituludesse. Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Rakvere Advokaadibüroo OÜ (asukoht Rakvere Lai 11) kasuks 1646.10 (üks tuhat kuussada nelikümmend kuus krooni ja 10 senti, s.h. on käibemaks 18%, s.o. 251.10 krooni) krooni v.-adv. Lembit Nirgi määratud korras süüdistatava F.H kaitsjana osutatud õigusabi eest. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista F.H-lt (elukoht xxxx) menetluskuluna määratud kaitsjale makstud tasu 1646.10 (üks tuhat kuussada nelikümmend kuus krooni ja 10 senti) krooni riigituludesse v.-adv. Lembit Nirgi kohtulikuks kriminaalmenetluseks ettevalmistumise ja selles osalemise eest. Menetluskulud kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049900. Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise osas. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtunik

/allkiri/

Ärakiri õige Nooremreferent Kohtuotsus jõustus:25.oktoobril 2006.a. Nooremreferent

Heli Väinaste Ingrid Opmann Ingrid Opmann

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.