1-04-47
Kohus
Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
Kriminaalasja number
1-04-47 (03233002399)
Kohtukoosseis
Kohtunik Pavel Gontšarov
Kohtuistungi sekretär
Natalja Fjodorova
Kriminaalasi
E.V, G.O, L.U süüdistuses KarS § 263 p 1,4 järgi, lihtmenetluse korras
Prokurör
Gustav Blumberg
Süüdistatavad
E.V Varasem karistatus: - 01.07.2002.a Narva linnakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3, § 197 lg 1, § 195 lg 2 järgi vabadusekaotusega 1 aasta 6 kuud; - 11.12.2003.a Ida-Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 järgi vabadusekaotusega 1 aasta tingimisi katseajaga 3 aastat. Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 30.01.2004.a.
G.O Varasem karistatus: puudub Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 31.10.2003.a.
L.U Varasem karistatus: - 01.07.2002.a Narva Linnakohtu poolt KrK § 140 lg 2 p 2 järgi vabadusekaotusega 1 aasta tingimisi katseajaga 1 aasta. Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 30.01.2004.a. Kaitsjad
Advokaat Sergei Belov, vandeadvokaadi vanemabi Igor Belugin
Kohtuistungi toimumise aeg
02.10.2006.a.
1-04-47
1-04-47
jõustumise hetkest Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 Eesti Ühispangas või arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 4100065064, märkides tasumise dokumendile, et tegemist on rahalise karistusega, samuti kriminaalasja numbri ja kes või kelle eest on rahaline karistus tasutud. Väljamõistetud sundraha ja kohtukulud tuleb üle kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 Eesti Ühispangas või arveldusarvele nr 221023778606, viitenumber 2800049900. Kohtukulud ja sundraha võib vabatahtliku täitmise korral tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest, märkides tasumise dokumendile, et tegemist on kas kohtukulude või sundraha tasumisega, samuti kriminaalasja numbri ja kes või kelle eest on kohtukulud või sundraha tasunud. Riigi nõuete tasumise maksekviitungid tuleb esitada Viru Maakohtu Narva kohtumaja kantseleisse. Kohtuotsus saadetakse kohtutäiturile täitmiseks 30 päeva möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, kui süüdlane ei ole riigi nõuded vabatahtliku täitmise aja jooksul tasunud.
Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebus 15 päeva jooksul Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu väidetavate menetlusnormide rikkumisele kohtumenetluses, teatades kohtule kirjalikult kaebuse esitamise kavatsusest 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas E.V süüdistatakse selles, et tema 27.06.2003 a. kella 22.00 paiku, Narva linnas, Rakvere tn. majade nr.34 ja 36 vahel, olles alkoholijoobes ning tegutsedes grupis G.O ja L.U-ga, rikkusid jämedalt avaliku korda, nimelt tülitades põhjuseta, suitsu küsimise ettekäändel, talle varem tundmatut ning tänaval mööduvat Andrei Tšerenkovi, lõid G.O ning seejärel E.V mitu korda kannatanut rusikatega vastu nägu, pärast mida liitus nendega ka L.U ning lüües Andrei Tšerenkovi jalust maha jätkasid tema peksmist jalgadega keha ja näo piirkonda. Peksmise käigus haaras E.V Tšerenkovi kaelas olevast ketist ning tirides seda enda poole tekitas kannatanule täiendavalt füüsilist valu ning purustas kuldketi. Oma eelnimetatud tegevusega kogumis tekitasid E.V, G.O ja L.U kannatanu Andrei Tšerenkovile näo ja ülajäsemete verevalumid ja marrastused, kaela strangulatsioonvao, mis kogumis ei põhjustanud eluohtlikku tervisekahjustust, põhjustades vaid lühiajalise tervisekahjustuse. Oma eelnimetatud tegevusega pani E.V toime avaliku korra jämeda rikkumise, vägivalla kasutamisega, isikute grupis s.t. sooritas KarS § 263 p 1,4 järgi kvalifitseeritava kuriteo. G.O süüdistatakse selles, et tema 27.06.2003 a. kella 22.00 paiku, Narva linnas, Rakvere tn. majade nr.34 ja 36 vahel, olles alkoholijoobes ning tegutsedes grupis E.V a L.U-ga, rikkusid jämedalt avaliku korda, nimelt tülitades põhjuseta, suitsu küsimise ettekäändel, talle varem tundmatut ning tänaval mööduvat Andrei Tšerenkovi, lõid G.O ning seejärel E.V mitu korda kannatanut rusikatega vastu nägu, pärast mida liitus nendega ka L.U ning lüües Andrei Tšerenkovi jalust maha jätkasid tema peksmist jalgadega keha ja näo piirkonda. Peksmise käigus haaras E.V Tšerenkovi kaelas olevast ketist ning tirides seda enda poole tekitas kannatanule täiendavalt füüsilist valu ning purustas kuldketi. Oma eelnimetatud tegevusega kogumis tekitasid E.V, G.O ja L.U kannatanu Andrei Tšerenkovile näo ja ülajäsemete verevalumid ja marrastused, kaela strangulatsioonvao, mis kogumis ei põhjustanud eluohtlikku tervisekahjustust, põhjustades vaid lühiajalise tervisekahjustuse.
1-04-47 Oma eelnimetatud tegevusega pani G.O toime avaliku korra jämeda rikkumise, vägivalla kasutamisega, isikute grupis s.t. sooritas KarS § 263 p.1, 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo. L.U süüdistatakse selles, et tema 27.06.2003 a. kella 22.00 paiku, Narva linnas, Rakvere tn. majade nr.34 ja 36 vahel, olles alkoholijoobes ning tegutsedes grupis G.O ja E.V-ga, rikkusid jämedalt avaliku korda, nimelt tülitades põhjuseta, suitsu küsimise ettekäändel, talle varem tundmatud ning tänaval mööduvat Andrei Tšerenkovi, lõid G.O ning seejärel E.V mitu korda kannatanut rusikatega vastu nägu, pärast mida liitus nendega ka L.U ning lüües Andrei Tšerenkovi jalust maha jätkasid tema peksmist jalgadega keha ja näo piirkonda. Peksmise käigus haaras E.V Tšerenkovi kaelas olevast ketist ning tirides seda enda poole tekitas kannatanule täiendavalt füüsilist valu ning purustas kuldketi. Oma eelnimetatud tegevusega kogumis tekitasid E.V, G.O ja L.U kannatanu Andrei Tšerenkovile näo ja ülajäsemete verevalumid ja marrastused, kaela strangulatsioonvao, mis kogumis ei põhjustanud eluohtliku tervisekahjustust, põhjustades vaid lühiajalise tervisekahjustuse. Oma eelnimetatud tegevusega pani L.U toime avaliku korra jämeda rikkumise, vägivalla kasutamisega, isikute grupis s.t. sooritas KarS § 263 p.1, 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kooskõlas E.V, tema kaitsja Igor Belugini ja ringkonnaprokuröri Gustav Blumbergi vahel 02.10.2006.a. sõlmitud lihtmenetluse kokkuleppega ringkonnaprokurör kohtus E.V-le karistuseks KarS § 263 p 1,4 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 4 (neli) kuud vangistust.
nõuab
Kooskõlas G.O, tema kaitsja Sergei Belovi ja ringkonnaprokuröri Gustav Blumbergi vahel 02.10.2006.a. sõlmitud lihtmenetluse kokkuleppega nõuab ringkonnaprokurör kohtus G.O-le karistuseks KarS § 263 p 1,4 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 6 (kuus) kuud vangistust katseajaga 3 aastat KarS § 73 alusel. Kooskõlas L.U, tema kaitsja Sergei Belovi ja ringkonnaprokuröri Gustav Blumbergi vahel 02.10.2006.a. sõlmitud lihtmenetluse kokkuleppega nõuab ringkonnaprokurör kohtus L.U-le karistuseks KarS § 263 p 1,4 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest rahalise karistusega 60 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o. summas 3000 krooni. Kohtuistungil avaldasid süüdistatavad, et saavad sõlmitud kokkuleppest aru, nõustuvad sellega, andisid vabatahtlikult nõusoleku lihtmenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldasid oma tõelist tahet. Prokurör ja kaitsjad toetasid sõlmitud kokkulepet.
Kohtu seisukoht Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et lihtmenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli kohtualuste tõelise tahte avaldus, kõikidest lihtmenetluse normidest on kinni peetud. Kohus teeb kohtuotsuse lähtudes ülaltoodust ning juhindudes KrMK § 388.
1-04-47 Pavel Gontšarov Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.