lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-05-641\2

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 25.09.2006

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number
1-05-641\2
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
25.09.2006
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
617
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-05-641

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

25.septembril 2006.a, Narva kohtumaja

Kriminaalasja number

1-05-641 (05233001174)

Kohtukoosseis

Kohtunik Galina Jasnjuk (kirjalik menetlus)

Kriminaalasi

Viktor Mahhovi süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4,8, § 209 lg 2 p 1 järgi, üldmenetluses.

Süüdistatav

Viktor Mahhov

Taotlus

Kohtuotsuses vea parandamisest

RESOLUTSIOON

Viru Maakohtu 04.08.2006 kohtuotsuse resolutiivosas Viktor Mahhovi suhtes teha järgmised muutused: - esiteks kustutada ülalnimetatud kohtuotsuse resolutiivosast järgmine fraas: „KarS § 65 lg 2 alusel liita mõistetud karistusele Narva Linnakohtu 22.12.2003.a. otsusega mõistetud karistuse kandmata osa ning mõista lõplikult ärakandmisele 2 (kaks) aastat 6 (kuus) kuud vangistust.“ - teiseks lugeda õigeks järgmine fraas: „KarS § 65 lg 2 alusel liita osaliselt mõistetud karistusele Narva Linnakohtu 06.05.2005.a. otsusega mõistetud karistuse kandmata osa ning mõista lõplikult ärakandmisele 2 (kaks) aastat 6 (kuus) kuud vangistust.“. Edasikaebamise kord Määrus edasikaebamisele ei kuulu. Maakohus tuvastas Viru Maakohtu 04.08.2006 kohtuotsusega tunnistati Viktor Mahhov süüdi KarS § 199 lg 2 p 4,8, § 209 lg 2 p 1 järgi ja karistati KarS § 199 lg 2 p 4,8 järgi vangistusega 10 (kümme) kuud, KarS § 209 lg 2 p 1 järgi vangistusega 1 aasta. KarS § 64 lg 1 alusel mõisteti kergema karistuse katmise teel raskema karistuse poolt liitkaristuseks 1 aasta vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel liideti mõistetud karistusele Narva Linnakohtu 22.12.2003.a. otsusega mõistetud karistuse kandmata osa ning mõisteti

lõplikult ärakandmisele 2 (kaks) aastat 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 loeti karistusaja hulka eelvangistus alates 21.05.2005.a. kuni 22.05.2005.a. ja alates 02.06.2005.a. kuni 03.08.2006.a, s.t 1 aasta 2 kuud 4 päeva. Ärakandmisele kuulub 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud 26 päeva. Karistuse kandmise aega arvestati alates 04.08.2006.a Mahhovi tõkend – vahistamine- jäeti muutmata. Kannatanu Lilia Grigorjeva tsiviilhagi summas 1399 krooni rahuldati täies ulatuses ning mõisteti tsiviilkostjalt Tatjana Mahhovalt kannatanu Liilia Grigorjeva (sünniaeg 19.07.1978, Kreenholmi 44-81, Narva) kasuks välja kuriteoga tekitatud kahju summas 1399 (üks tuhat kolmsada üheksakümmend üheksa) krooni. Viru Maakohtu 04.08.2006.a kohtuotsus on jõustunud 12.08.2006.a. Maakohtu seisukoht Vaadanud kriminaaltoimiku materjalid läbi, leiab kohus, et Viru Maakohtu 04.08.2006.a kohtuotsuses nr 1-05-641 Viktor Mahhovi süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4,8, § 209 lg 2 p 1 järgi on ekslikult määratud KarS § 65 lg 2 alusel mõistetud karistusele Narva Linnakohtu 22.12.2003.a. otsusega mõistetud karistuse kandmata osa liitmisest. Narva Linnakohtu 06.05.2005.a kohtuotsusega nr 1-549/03 tunnistati Viktor Mahhov süüdi KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi ja karistati vangistusega 6 kuud. Kohaldati KarS § 65 lg 2 ja liideti mõistetud karistusele eelmise, 22.12.2003.a kohtuotsuse järgi kandmata karistus mõistes lõplikuks karistuseks 2 (kaks) aastat vangistust. Loeti karistusaja hulka eelvangistus 17.-22. detsembrini 2003.a 22.12.2003.a kohtuotsuse järgi ning mõisteti lõplikult ärakandmisele 1 aasta 11 kuud 24 päeva. Karistuse kandmise aega arvestati alates Mahhovi kinnipidamise hetkest, tõkend muudeti kohtusaalis vahi all pidamiseks. Viru Ringkonnakohtu 22.09.2005 kohtuotsusega tühistati Narva Linnakohtu 06.05.2005 otsus Viktor Mahhovile KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi mõistetud karistuse ja KarS § 65 lg 2 alusel mõistetud liitkaristuse osas. Mõisteti Viktor Mahhovile 20.05.2003 toimepannud varguse eest karistuseks 2 kuud vangistust. Mõisteti Mahhovile 25.12.2003 ja 21.02.2004 toimepandud varguse eest 4 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel liideti antud karistusega Narva Linnakohtu 22.12.2003 otsusega mõistetud ja kandmata karistus ning lõplikuks liitkaristuseks mõista 1 aasta ja 10 kuud vangistust, millest arvestati maha kohtueelsel uurimisel vahi all oldud aeg 17 – 22.12.2003 ning alates 06.05.2005 jäeti Mahhovil karistus kända 1 aasta 9 kuud 24 päeva vangistust. Narva Linnakohtu 06.05.2005.a kohtuotsus jõustus Viru Ringkonnakohtu kohtuotsusega 30.09.2005.a. Narva Linnakohtu 07.12.2005 määrusega nr 1-549/03 loeti karistuse kandmise alguseks Narva Linnakohtu 06.05.2005 kohtuotsus V. Mahhovi suhtes 02. juuni 2005.a. Lähtudes ülalmainitust 04.08.2006.a Viru Maakohtu kohtuotsuse resolutiivosas tuleb teha vastavad muutused. Kohus teeb määruse eeltoodule tuginedes ja juhindudes KrMS § 431. Galina Jasnjuk Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.