lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-06-11896\2

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 21.09.2006

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
1-06-11896\2
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Käskmenetlus
Kuulutamise aeg
21.09.2006
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
586
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Ärakiri Kriminaalasi nr 1-06-11896

KOHTUOTSUS

Eesti Vabariigi nimel

21.septembril 2006 Viru Maakohtu kohtunik Heli Väinaste Rakvere kohtumajas vaatas läbi Viru Ringkonnaprokuratuuri Rakvere osakonna vanemprokuröri Sirje Merilo taotlusel käskmenetluses kriminaalasja J.U, isikukood xxxx, elukoht xxxx, töökoht xxxx ehitustööline, varem kriminaalkorras karistatud: 1) 25.04.1994 Harju Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,3 järgi 4 k vabadusekaotusega tingimisi 1 a katseajaga, 2) 13.11.1996 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 järgi rahatrahviga 1950 krooni, rahatrahv asendatud Harju Maakohtu 06.11.1998 määruse alusel 34 p arestiga, 3) 31.08.2006 Pärnu Maakohtu poolt KarS § 424 järgi 6 k vangistusega, millest eelvangistusaja mahaarvamisega jäi kanda 5 k 28 p vangistust tingimisi 2 a katseajaga ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 a, väärtegude toimepanemise eest karistatud 4-l korral, rahatrahvid tasumata, viibinud eelvangistuses 21.07.2006, tõkend elukohast lahkumise keeld, süüdistuses KarS § 121 järgi. Kuriteo asjaolud: A V ja J.U olid mõne päeva tuttavad. Koos veedeti aega ja tarvitati alkoholi. 19.07.2006 hommikul käisid J.U ja A V koos Tapa linnas alkoholi ostmas ning läksid seda eeluurimisel tuvastamata isikutega kirikuparki jooma. Joobes J.U hakkas A V tüli norima. Kui A V püüdis rahumeelselt lahkuda, takistas J.U teda, surudes A V pingile tagasi. Kui A V ikkagi lahkuda püüdis, lõi J.U teda jalaga parema jala põlveõndlasse ja selga neerude piirkonda. J.U süüdistatakse selles, et tema 19.07.2006 kella 11.00 paiku Tapa kirikupargis lõi A V jalaga põlveõndlasse ja selga. Seega J.U, lüües teist inimest ja tekitades talle valu, pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Vanemprokurör taotleb J.U süüditunnistamist käskmenetluses ja tema karistamist KarS § 121 järgi rahalise karistusega 70 päevamäära ulatuses, s.o. 3500 krooni, mille hulka arvata kahtlustatavana kinnipidamise 1 päev (21.07.2006), s.o. 150 krooni ja tasumisele kuuluvaks rahaliseks karistuseks on seega 3350 krooni. Kohtunik nõustub järeldustega, mis on esitatud süüdistusaktis süüdistuse tõendatuse ning karistuse määra kohta. Süüdistatava J.U karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Kriminaalasjas tsiviilhagi esitatud ei ole. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS § 254 kohtunik otsustas:

Süüdi tunnistada J.U KarS § 121 järgi ning karistuseks mõista rahaline karistus 70 (seitsekümmend) miinimumpäevamäära, s.o. summas 3500 (kolm tuhat viissada) krooni riigituludesse. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusest kantuks eelvangistus 21.07.2006, s.o. 1 päev, millele vastab rahalise karistuse 3 päevamäära. J.U kuulub tasumisele rahaline karistus 67 (kuuskümmend seitse) miinimumpäevamäära, s.o. summas 3350 (kolm tuhat kolmsada viiskümmend) krooni riigituludesse. Rahaline karistus kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas või Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 4100065064. Tõkend – elukohast lahkumise keeld J.U suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel. KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista J.U-lt (elukoht xxxx ) menetluskuluna sundraha 4500 (neli tuhat viissada) krooni riigituludesse. KrMS § 175 lg 1 p 2 alusel välja mõista J.U-lt (elukoht xxxx) menetluskuluna tunnistajale KrMS § 178 kohaselt makstud summa 32 (kolmkümmend kaks) krooni riigituludesse. Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Advokaadibüroo Maimu Schmidt OÜ (asukoht Tallinna 15 Rakvere) kasuks 360 (kolmsada kuuskümmend) krooni v.-adv. Maimu Schmidti poolt määratud korras süüdistatava J.U kaitsjana osutatud õigusabi eest. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista J.U-lt (elukoht xxxx) menetluskuluna määratud kaitsjale v.-adv. Maimu Schmidtile makstud tasu 360 (kolmsada kuuskümmend) krooni riigituludesse. Menetluskulud kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049900. Süüdistataval on õigus käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates kümne päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui süüdistatav ei taotle, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras, käskmenetluses tehtud kohtuotsus jõustub. Kohtunik

/allkiri/

H.Väinaste

Ärakiri õige Nooremreferent

I.Golubev

Kohtuotsus jõustus 04. oktoobril 2006.a Nooremreferent

I.Golubev

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.