lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-06-8792\2

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 11.09.2006

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
1-06-8792\2
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Käskmenetlus
Kuulutamise aeg
11.09.2006
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
641
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Ärakiri Kriminaalasi nr 1-06-8792

KOHTUOTSUS

Eesti Vabariigi nimel

11.septembril 2006 Viru Maakohtu kohtunik Tiit Kullerkupp Rakvere kohtumajas vaatas läbi Viru Ringkonnaprokuratuuri Rakvere osakonna prokuröri abi Indrek Nummert`i taotlusel käskmenetluses kriminaalasja J.H, isikukood xxxxxx, elukoht Üleviste xxxxxx, ei tööta, varem kriminaalkorras karistatud: 12.03.1998 Järva Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 2; 202 alusel mõisteti tingimisi vabaduskaotus 2a 5k katseaeg 2 aastat; 15.12.1998 Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 203 lg 1 alusel mõisteti tingimisi vabaduskaotus 3 k katseaeg 1 aasta; 31.08.2000 Järva Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 alusel mõisteti rahatrahv 300 päevamäära; 27.09.2002 KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 alusel mõisteti rahaline karistus 80 päevamäära, s.o 4000.- krooni; väärtegude toimepanemise eest karistatud 1-l korral, tõkend elukohast lahkumise keeld alates 17.05.2006, süüdistuses KarS § 201 lg 2 p 1 järgi. Kuriteo asjaolud: 22. aprillil 2006 kella 17.00 paiku läksid J.H ja K L xxxx ratastega sõitma. Kella 17.45 paiku peatusid nad xxxx juures oleva vana auruveduri juures. J.H hakkas suitsu tegema ja L nõjatus rattaga auruvedurile ning ootas kuni J.H suitsetab. Seal seistes silmitses L vedurit ning märkas midagi veduri söekastil helkimas. Kui ta lähemalt uurima hakkas, mis see oli, leidis ta mobiiltelefoni Motorola V535. L ütleb tunnistajana ülekuulamisel, et tema mõte oli telefon politseisse viia, kuid J.H laitis selle maha. J.H oli soovinud telefoni endale jätta. Nii andiski L telefoni J.H kätte. Viimane võttis telefonilt aku tagant ning selles olnud SIM-kaardi murdis puruks ja viskas minema. Seejärel pani telefoni sisse oma SIM-kaardi nubriga xxxxx. Seda kinnitab ka kriminaalasjas 06259000426 tehtud jälitusprotokoll. J.H kasutas leitud telefoni kuni 25. maini 2006, mil politsei selle tema kahtlustatavana ülekuulamise juurde võttis. Telefon on tagastatud kannatanu J K . J.H süüdistatakse selles, et tema KarS § 201 lg 2 p 1 tähendatud isikuna,
22.aprillil 2006.a. kella 17.45 paiku omastas xxxxxx vana auruveduri söekastilt leitud mobiiltelefoni Motorola V535 väärusega 2590.- krooni. Seega J.H, KarS § 201 lg 2 p 1 tähendatud isikuna, pöörates ebaseaduslikult enda kasuks enda valduses oleva võõra vallasasja, isikuna, kes on varem toime pannud varguse, pani toime KarS 201 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokuröri abi taotleb J.H süüdi tunnistamist käskmenetluses ja tema karistamist KarS § 201 lg 2 p 1 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 60 miinimumpäevamäära, s.o. summas 3000 (kolm tuhat ) krooni. Kohtunik nõustub järeldustega, mis on esitatud süüdistusaktis süüdistuse tõendatuse ning karistuse määra kohta. Süüdistatava J.H karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS § 254 kohtunik otsustas: Süüdi tunnistada J.H KarS § 201 lg 2 p 1 järgi ning karistuseks mõista rahaline karistus 60 miinimumpäevamäära, s.o. summas 3000 (kolm tuhat) krooni. Rahaline karistus kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas või Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 4100065064. Tõkend – elukohast lahkumise keeld J.H suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista J.H-lt (elukoht xxxxxx) 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni kannatanu J K (elukoht xxxxxx ) kasuks tsiviilhagi katteks. KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista J.H-lt menetluskuluna sundraha 4500 (neli tuhat viissada) krooni riigituludesse. Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Rakvere Advokaadibüroo OÜ (asukoht Lai 11 Rakvere) kasuks 849.60 (kaheksasada nelikümmend üheksa krooni ja 60 senti, s.h. on käibemaks 18 %, s.o. 129.60 krooni) krooni v.-adv. Lembit Nirgi poolt määratud korras süüdistatava J.H kaitsjana osutatud õigusabi eest. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista J.H-lt menetluskuluna määratud kaitsjale v.-adv. Lembit Nirgi`le makstud tasu 849.60 (kaheksasada nelikümmend üheksa krooni ja 60 senti) krooni riigituludesse. Menetluskulud kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049900. Süüdistataval on õigus käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates kümne päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui süüdistatav ei taotle, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras, käskmenetluses tehtud kohtuotsus jõustub. Kohtunik

/allkiri/

T.Kullerkupp

Ärakiri õige Nooremreferent

M.Kaegas

Kohtuotsus jõustus 27.septembril 2006.a Nooremreferent

M.Kaegas

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.