lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-06-10932\2

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 11.09.2006

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number
1-06-10932\2
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
11.09.2006
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
589
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-06-10932

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

11.septembril 2006.a, Narva

Kriminaalasja number

1-06-10932 (06233001158)

Kohtukoosseis

Kohtunik Aleksei Lavrovski

Kohtuistungi sekretär

Jelena Daškevitš

Kriminaalasi

A.V süüdistuses KarS § 25 lg 2 – 199 lg 2 p 8 järgi kokkuleppemenetluses

Prokurör

Prokuröri abi Deniss Minzatov

Süüdistatav

A.V isikukood XXX elukoht XXX, Vene Föderatsiooni kodanik, kesk-eriharidus, emakeel – vene keel, töötu, varem kohtu poolt karistamata. Tõkendit ei kohaldatud.

Kaitsja

Igor Belugin

RESOLUTSIOON

Tunnistada A.V süüdi KarS § 25 lg 2 – 199 lg 2 p 8 järgi ja määrata talle karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistus 25.06.2006, s.t. 1 päev Lõpliku karistusena määrata 3 (kolm) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust. Lähtudes KarS § 73 jätta vangistus tingimisi A.V suhtes kohaldamata ning täitmisele pööramata, kui A.V katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Katseajaks määrata 3 aastat. Katseaja algus – 11.09.2006. Välja mõista A.V riigituludesse menetluskulud: sundraha 4500 (neli tuhat viissada) krooni, 1932,84 krooni kaitsjatasu (eeluurimisel) ja kohtuistungil kaitsja Igor Belugin poolt osutatud õigusabi eest summas 944.00 krooni.

1-06-10932 7 krooni toimiku paljundamise kulu. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas, või arvelduskontole 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049900. Menetluskulud võib vabatahtliku täitmise korral tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest, märkides tasumise dokumendile kriminaalasja numbri ja kes või kelle eest on menetluskulud tasunud. Maksekviitung tuleb esitada Viru Maakohtu Narva kohtumaja kantseleisse. Kohtuotsus saadetakse kohtutäiturile täitmiseks 30 päeva möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, kui süüdlane ei ole riigi nõuded vabatahtliku täitmise aja jooksul tasunud. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul Viru Ringkonnakohtule Narva kohtumaja kaudu väidetavate menetlusnormide rikkumisele kohtumenetluses, teatades kohtule kirjalikult kaebuse esitamise kavatsusest 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas: A.V on antud kohtu alla kokkuleppemenetluse korras süüdistatuna selles, et tema 25.06.2006 kella 03.30 paiku, viibides XXX linnas, XXX tänaval maja nr 33 juures, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, sisenes läbi terrassi kannatanu AS-le XXX kuuluva "XXX" baari ruumidesse, kus üritas võtta ära: - pistaatsiapähkleid maksumusega 22 krooni, millised peitis ta oma pükse taskus, - pudeli viina "Paul Masson Burgundi" maksumusega 230 krooni, - pudeli viina "Beringer Merlot" maksumusega 280 krooni ja - pudeli viina "Ocean Bay Zinfaudel" maksumusega 125 krooni (mille ta lõhkus ära), aga oli peetud sündmuskohal kinni kohale saabunud turvatöötaja G.S poolt, mistõttu ei saanud viia oma kavatsust lõpule tema tahtest olenemata põhjustel. Oma tegevusega pani A.V toime võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, sissetungimisega, s.t. KarS § 199 lg 2 p 8 - § 25 lg 2 ettenähtud kuriteo. Kooskõlas A.V, tema kaitsja Igor Belugini ja prokuröri abi Deniss Minzatovi vahel 28.08.2006 sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus A.V karistuseks KarS 25 lg 2 – 199 lg 2 p 8 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 4 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 1 päev karistuse hulka. KarS § 73 alusel kohaldada katseaega 3 aastat. Kohtuistungil süüdistatav avaldas, et saab aru sõlmitud kokkuleppest, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Prokurör ja kaitsja toetavad sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et A.V, tema kaitsja ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe, järgides KrMS §-de 239-245 sätteid. Kohus on veendumusel, et A.V on sõlminud kokkuleppe oma tõelise tahte kohaselt. Lähtudes eeltoodust tuleb süüdistatav A.V süüdi tunnistada KarS § 25 lg 2 – 199 lg 2 p 8 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 248-249.

1-06-10932 Aleksei Lavrovski Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.