lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-06-10614\2

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 23.08.2006

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
1-06-10614\2
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Käskmenetlus
Kuulutamise aeg
23.08.2006
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
601
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Ärakiri Kriminaalasi nr 1-06-10614

KOHTUOTSUS

Eesti Vabariigi nimel

23.augustil 2006 Viru Maakohtu kohtunik Heli Väinaste Rakvere kohtumajas vaatas läbi Viru Ringkonnaprokuratuuri Rakvere osakonna prokuröri abi Indrek Nummerti taotlusel käskmenetluses kriminaalasja L.M-i, isikukood xxxx, elukoht xxxxx, ei tööta, varem kriminaalkorras karistatud: 1) 30.08.1995 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 1484 lg 1; 1411 lg 2 järgi rahatrahviga 2100 krooni, 2) 26.10.2001 Pärnu Maakohtu poolt KrK § 1411 lg 1 järgi rahatrahviga 5980 krooni, 3) 04.02.2004 Harju Maakohtu poolt KarS § 424 järgi 6 k vangistusega tingimisi 1 a 6 k katseajaga ühes sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 a, halduskorras ja väärtegude toimepanemise eest karistatud 5-l korral, tõkend elukohast lahkumise keeld (Kulli 4 Rakvere), süüdistuses KarS § 201 lg 1 järgi. Kuriteo asjaolud: L.M asus xxxxxx tööle projektijuhina alates 12.10.2005. Tema ülesandeks oli luua xxxx firmale kuuluv kauplus-ladu. Kaupluse asukoht sai olema xxxxx. Alates 01.11.2005 asus xxxxx tööle müügisekretärina ka S K, kelle tööülesandeks oli kaupluse lahtioleku ajal kaupluses viibida ning kliente teenindada, L.M otsis aga kliente. Laekunud raha panid nii L.M kui ka S K ühisesse metallkarpi, mille võtmed olid mõlemal. L.M-ile oli antud xxxxx juhatuse liikme T M poolt volitus, et tema on kohustatud laekunud raha kandma firma arvele panka, S K sellist volitust ei olnud. 2005.a. detsembris võttis L.M kassast 4000 krooni ning ütles S K, et tagastab raha kohe mõne päeva jooksul. Peale seda võttis L.M veel kassast erinevatel aegadel raha kokku 3000 krooni, kokku seega 7000 krooni. Omastatud raha kulutas L.M ära oma tarbeks. 2006.a. jaanuari lõpus käis L.M kaupluses ning jättis lauale avalduse, kus palus ennast töölt vabastada omal soovil. Kassasse ta omastatud raha ei tagastanud. L.M süüdistatakse selles, et tema ajavahemikul 12.10.2005 kuni 30.01.2006 xxxx kauplus-lao kassast omastas xxxxx kuuluvat raha 7000 krooni. Seega L.M, pöörates valduses oleva ja talle usaldatud võõra vara ebaseaduslikult enda kasuks, pani toime KarS § 201 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokuröri abi taotleb L.M-i süüditunnistamist käskmenetluses ja tema karistamist KarS § 201 lg 1 järgi rahalise karistusega 100 miinimumpäevamäära, s.o. summas 5000 krooni. Kohtunik nõustub järeldustega, mis on esitatud süüdistusaktis süüdistuse tõendatuse ning karistuse määra kohta. Süüdistatava L.M-i karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. xxxxx on esitanud tsiviilhagi summas 7000 krooni.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS § 254 kohtunik otsustas: Süüdi tunnistada L.M KarS § 201 lg 1 järgi ning karistuseks mõista rahaline karistus 100 (ükssada) miinimumpäevamäära, s.o. summas 5000 (viis tuhat) krooni riigituludesse. Rahaline karistus kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas või Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 4100065064. Tõkend – elukohast lahkumise keeld L.M-i suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista L.M-ilt (elukoht xxxxxxx) 7000 (seitse tuhat) krooni xxxxxx (arvelduskonto nr 221027650898 Hansapangas) kasuks tsiviilhagi katteks. KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista L.M-ilt (elukoht xxxxxxx) menetluskuluna sundraha 4500 (neli tuhat viissada) krooni riigituludesse. Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Rakvere Advokaadibüroo OÜ (asukoht Lai 11 Rakvere) kasuks 849.60 (kaheksasada nelikümmend üheksa krooni ja 60 senti, s.h. on käibemaks 18%, s.o. 129.60 krooni) krooni v.-adv. Lembit Nirgi poolt määratud korras süüdistatava L.M-i kaitsjana osutatud õigusabi eest. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista L.M-ilt (elukoht xxxxxx) menetluskuluna määratud kaitsjale v.-adv. Lembit Nirgile makstud tasu 849.60 (kaheksasada nelikümmend üheksa krooni ja 60 senti) krooni riigituludesse. Menetluskulud kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049900. Süüdistataval on õigus käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates kümne päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui süüdistatav ei taotle, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras, käskmenetluses tehtud kohtuotsus jõustub. Kohtunik

/allkiri/

H.Väinaste

Ärakiri õige Nooremreferent

M.Kaegas

Kohtuotsus jõustus 04.septembril 2006.a Nooremreferent

M.Kaegas

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.