Ärakiri Kriminaalasi nr 1-06-10007
Eesti Vabariigi nimel
karistatud,
Kuriteo asjaolud: Ajavahemikul 01.-10.07.2004 viibis K.O Jänedal spordilaagris, mis oli majutatud OÜ Jäneda Mõis Jäneda külalistemajja. 09.07.2004 õhtul viibis K.O Jäneda Põhikoolis diskol, tarvitas seal alkoholi ning peo lõppedes läks edasi Musta Täku Tallis toimuvale üritusele, kus samuti jõi alkohoolseid jooke. Samal päeval toimus Jänedal ka TSIK-i vilistlaste kokkutulek, millest võtsid osa ka T T, T L, J R, T I ja G K ning kuna T Ioli külalistemajja tuba võetud, otsustati 10.07.2004 hommikul kella 03.00 paiku minna istuma külalistemaja baari. Baaris rahvast rohkem peale nende seltskonna ei olnud ja administraator teatas, et tuleb vaikselt istuda, sest rahvas majas magab. Kella 03.30 paiku hakkas K.O majutuspaika minema ning kui ta möödus baaris istet võtnud seltskonnast, lõi ta lauas istuvale T T selja tagant möödudes ilma põhjuseta tugeva rusikahoobi vastu kukalt ja jooksis ise mööda koridori minema. Kogu seltskond peale G K jooksis tundmatule lööjale järele, et temalt teo kohta selgitust nõuda, kuid see jäi saamata, sest tubadest tulid koridori karatelaagrist osavõtjad ning S Ž tagaajajate suhtes hakati kasutama füüsilist vägivalda (mille kohta on alustatud eraldi kriminaalasi nr 04251000507). K.O süüdistatakse selles, et tema 10.07.2004 kella 03.30 paiku Järvamaal Lehtse vallas Jänedal sealses külalistemajas lõi T T rusikaga vastu kukalt, pannes sellega toime KarS § 263 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Vanemprokurör taotleb K.O süüditunnistamist käskmenetluses ja tema karistamist KarS § 263 p 1 järgi rahalise karistusega 40 päevamäära ulatuses, s.o. 2000 (kaks tuhat) krooni. Kohtunik nõustub järeldustega, mis on esitatud süüdistusaktis süüdistuse tõendatuse ning karistuse määra kohta. Süüdistatava K.O karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Kriminaalasjas tsiviilhagi esitatud ei ole. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS § 254 kohtunik otsustas:
Süüdi tunnistada K.O KarS § 263 p 1 järgi ning karistuseks mõista rahaline karistus 40 (nelikümmend) päevamäära, s.o. summas 2000 (kaks tuhat) krooni riigituludesse. Rahaline karistus kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas või Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 4100065064. Tõkend – elukohast lahkumise keeld K.O suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel. KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista K.O-lt (elukoht xxxxx) menetluskuluna sundraha 4500 (neli tuhat viissada) krooni riigituludesse. Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Advokaadibüroo Maimu Schmidt OÜ (asukoht Tallinna 15 Rakvere) kasuks 360 (kolmsada kuuskümmend) krooni v.-adv. Maimu Schmidti poolt määratud korras süüdistatava K.O kaitsjana osutatud õigusabi eest. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista K.O-lt (elukoht xxxxx) menetluskuluna määratud kaitsjale v.-adv. Maimu Schmidtile makstud tasu 784.80 (seitsesada kaheksakümmend neli krooni ja 80 senti) krooni riigituludesse. Menetluskulud kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049900. Süüdistataval on õigus käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates kümne päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui süüdistatav ei taotle, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras, käskmenetluses tehtud kohtuotsus jõustub. Kohtunik
/allkiri/
H.Väinaste
Ärakiri õige Nooremreferent
M.Kaegas
Kohtuotsus jõustus 23.augustil 2006.a Nooremreferent
M.Kaegas
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.