lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-06-9975\2

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 08.08.2006

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
1-06-9975\2
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
08.08.2006
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
950
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Ärakiri Kriminaalasi nr 1-06-9975

KOHTUOTSUS

Eesti Vabariigi nimel

08.augustil 2006 Viru Maakohus koosseisus kohtunik Heli Väinaste sekretäri Enjar Malm juuresolekul prokuröri Aita Ploom kaitsja v.-adv. Lembit Nirgi osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses kriminaalasja T.U, isikukood xxxxxx, eestlane, Eesti Vabariigi kodanik, keskharidus, elukoht xxxxx, töökoht xxxxxx, varem kriminaalkorras karistatud: 1) 11.04.2001 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 140 lg 2 p 1,2 järgi rahatrahviga 1380 krooni, 2) 06.12.2005 Lääne-Viru Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 1,4,7,8 järgi 3 k vangistusega, 3) 14.02.2006 Viru Maakohtu poolt KarS § 121, 199 lg 2 p 4 järgi 6 k vangistusega, KarS § 66 lg 1 alusel määrati karistuse kandmine ositi, karistuse algus 06.03.2006 (ajavahemikel 31.07.2006 – 14.08.2006, 01.09.2006 – 30.09.2006, 01.11.2006 – 15.12.2006, 02.01.2007 – 16.02.2007 kannab Rakvere arestimajas karistust), väärtegude toimepanemise eest karistatud 5-l korral, rahatrahvid tasumata, tõkend – elukohast lahkumise keeld, süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4,8 järgi. T.U on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema, KarS § 199 lg 2 p 4 tähendatud isikuna, 21.05.2005 ajavahemiku kella 10.30 kuni kella 15.00 vahel xxxxx vallas xxxx külas tungis aknaklaasi lõhkumise teel V S kuuluvasse elumajja ja võttis ära ebaseadusliku omastamise eesmärgil mobiiltelefoni Nokia 3310 väärtusega 1000 krooni, milles Simpel kõnekaart väärtusega 100 krooni ning mobiiltelefoniaku väärtusega 100 krooni, kaks mobiiltelefoni Nokia akulaadijat koguväärtusega 300 krooni, sularaha 4000 krooni, kassett-raadiomaki Philips AQ4150 väärtusega 800 krooni, fotoaparaadi Samsung väärtusega 1200 krooni, milles 37 pildiga film väärtusega 47 krooni, plastmassist kompveki purgi milles 300 krooni väärtuses Eesti Vabariigi münte, 3 pudelit 0,5 liitrist Lauaviina koguväärtusega 300 krooni, 3 pudelit 0,5 liitrist Maasika likööri koguväärtusega 300 krooni, 4 pudelit siirupit koguväärtusega 40 krooni, käekoti väärtusega 100 krooni, voodi- ja ihupesu koguväärtusega 500 krooni, ühe 2 liitrise pudeli Fantat väärtusega 15 krooni, tekitades kannatanule kahju kokku 9102 krooni väärtuses. Seega T.U, KarS § 199 lg 2 p 4 tähendatud isikuna, võttes ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võõraid vallasasju, mis oli toimepandud sissetungimisega, pani toime KarS § 199 lg 2 p 4,8 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on T.U-le mõistetavaks karistuseks KarS § 199 lg 2 p 4,8 järgi 10 (kümme) kuud vangistust, millist karistust KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel tingimisi mitte kohaldada 1 aasta 6 kuulise katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile. KarS § 75 alusel määrata T.U katseajaks kriminaalhooldusametniku kontrolli alla ning kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid. KarS § 75

lg 2 p 1 alusel kohustada T.U katseajal hüvitama kannatanu V S tekitatud kahju summas 9322 krooni hiljemalt 01.12.2007. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada T.U katseajal osalema sotsiaalabiprogrammis. Süüdistatav T.U on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav T.U on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. T.U tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 4,8 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kannatanu Vaike Saale on vargusega tekitatud varalist kahju kogusummas 9102 krooni ja lõhkumisega 220 krooni. Kahjud on hüvitamata, tsiviilhagi esitatud nimetatud summades, kokku summas 9322 krooni. Juhindudes KrMS § 247, 248 lg 1 p 5, 249, 313, 318, 319 kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada T.U KarS § 199 lg 2 p 4,8 järgi ning karistuseks mõista 10 (kümme) kuud vangistust. Mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 74 alusel täitmisele, kui T.U ei pane kaheksateistkümne kuulisel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS §s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustused. Määrata T.U katseajaks Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonna xxxxx talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxxxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 75 lg 2 p 1 alusel kohustada T.U katseajal hüvitama kannatanu V S tekitatud kahju summas 9322 krooni hiljemalt 01.12.2007. KarS § 75 lg 2 p sotsiaalabiprogrammis.

alusel kohustada

T.U

katseajal osalema

T.U-le määratud katseaja alguseks lugeda 08.08.2006. Tõkend – elukohast lahkumise keeld T.U suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista T.U-lt (elukoht xxxxxxxx) 9322 (üheksa tuhat kolmsada kakskümmend kaks) krooni Vaike Saa (arvelduskonto nr 221027741299 Hansapangas) kasuks tsiviilhagi katteks. KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista T.U-lt (elukoht xxxxxxxx) menetluskuluna sundraha 4500 (neli tuhat viissada) krooni riigituludesse. KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel välja mõista T.U-lt (elukoht xxxxxx) menetluskuluna ekspertiisitasu 3750 (kolm tuhat seitsesada viiskümmend) krooni riigituludesse. Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Rakvere Advokaadibüroo OÜ (asukoht Rakvere Lai 11) kasuks 1646.10 (üks tuhat kuussada nelikümmend kuus krooni ja 10 senti, s.h. on käibemaks 18%, s.o. 251.10 krooni) krooni v.-adv. Lembit Nirgi määratud korras süüdistatava T.U kaitsjana osutatud õigusabi eest. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista T.U-lt (elukoht xxxxxxx) menetluskuluna määratud kaitsjale makstud tasu 1646.10 (üks tuhat kuussada nelikümmend kuus krooni ja 10 senti) krooni riigituludesse v.-adv. Lembit Nirgi kohtulikuks kriminaalmenetluseks ettevalmistumise ja selles osalemise eest. Menetluskulud kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049900. Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise osas. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtunik

/allkiri/

Heli Väinaste

Ärakiri õige Nooremreferent

Merle Kaegas

Kohtuotsus jõustus Nooremreferent

Merle Kaegas

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.