Kohtulahend

Ärakiri Kriminaalasi nr. 1-06-9854

KOHTUOTSUS

Eesti Vabariigi nimel

04.08.2006.a. Viru Maakohus koosseisus: kohtunik

L.SARNET

sekretäri V.Roots juuresolekul prokuröri M.Voogma kaitsja K.Vedro osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu V.I , isikukood xxxxx, eluk. xxxxx, xxxxxx, kriminaalkorras karistatud: 1) 31.08.1972.a. Rakvere Raj. RK ENSV KrK § 139 lg.2 p.3 järgi 2 a v/k, 2) 18.09.1975.a. Rakvere Raj. RK ENSV KrK § 88 lg.2 p.1,2 järgi 1 a 6 k v/k, 3) 20.08.1980.a. Rakvere Raj. RK ENSV KrK § 140 lg.2 p.1,2,3 järgi 4 a 6 k v/k, 4) 26.02.1986.a. Rakvere Raj. RK ENSV KrK § 139 lg.3, 195 lg.3, 149 lg.2, 189 2 lg.1 järgi 6 a v/k, 5) 12.05.1993.a. LääneViru MK KrK § 121 lg.1 järgi 1 k arestiga, 6) 09.11.1994.a. Järva MK KrK § 139 lg.2 p.1,2,3 järgi 1 a 6 k v/k, 7) 27.03.1997.a. Lääne-Viru MK KrK § 139 lg.2 p.1,2,3 järgi 1 a v/k, 8) 17.10.2002.a. Tallinna LK KrK § 107 lg.1 järgi 2 a 6 k v/k tingimisi 2 a katseajaga; väärteoasjas korduvalt karistatud,süüdistusasja KarS § 424 järgi. V.I süüdistatakse kohtueelsel menetlusel selles, et ta, olles 17.12.2003.a. karistatud mootorsõiduki joobnuna juhtimise eest liiklusseaduse § 7419 alusel rahatrahviga 11400 kr, juhtis 30.04.2006.a. kell 22.15 taas joobnuna mootorsõidukit xxxxx, reg.nr. xxxxx, xxxxx vallas xxxxxx maanteel. Kohtueelsel uurimisel on V.I-le süüks arvatud tegu kvalifitseeritud KarS § 424 järgi, milles ta tunnistas kohtuistungil end süüdi ja jäi kokkuleppe juurde. Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on V.I-le mõistetavaks karistuseks 4 kuud vangistust KarS § 74 alusel tingimisi 1 aasta ja 6 kuulise katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile. KarS § 50 lg.1 p.1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 10 kuuks. . Süüdistatav V.I on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kohus leiab, et süüdistatav V.I on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetluse ja kokkuleppemenetluse sätteid ning seega tuleb süüdistatav V.I süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele ja vähendada sundraha 1/2 võrra. Tsiviilhagi ei ole. Juhindudes KrMS §-dest 239, 250-2565, 313-319, kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada V.I KarS § 424 järgi ja karistada teda 4 (nelja) kuulise vangistusega, millist karistust KarS § 74 alusel tingimisi mitte kohaldada 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuulise katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile. Katseaja alguseks lugeda 04.08.2006.a. KarS § 50 lg.1 p.1 alusel võtta V.I-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 10 (kümneks) kuuks. KarS § 75 alusel määrata Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhatajal V.I-le katseajaks kriminaalhooldusametnik. Kohustada V.Ikatseajal järgima KarS § 75 lg.1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxxxxxxx;