lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-06-9700\2

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 02.08.2006

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number
1-06-9700\2
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Käskmenetlus
Kuulutamise aeg
02.08.2006
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
511
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kriminaalasi nr 1-06-9150

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

2.augustil 2006. a, Narva

Kriminaalasja number

1-06-9700 (06233001316)

Kohtunik

Galina Jasnjuk

Kriminaalasi

KarS § 121 järgi käskmenetluses.

Süüdistatav

N.U

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada N.U KarS § 121 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 60 keskmise päevamäära ulatuses, s.o. summas 3550.20 krooni. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistus 31.07.2006 – 01.08.2006, s.t 2 (kaks) päeva või rahalise karistuse kuus päevamäära. Lõplikult karistusena määrata rahaline karistus 54 (viiekümne nelja) keskmise päevamäära ulatuses, s.o summas 3195.18 krooni. Vastavalt KrMS § 2565 lg 2 välja mõista N.U-lt riigituludesse sundraha 3500 (kolm tuhat viissada) krooni ja kohtukulud – kaitsja Vladimir Rogulski poolt eeluurimisel õigusabi osutamise eest 1656 (üks tuhat kuussada viiskümmend kaheksa) krooni 70 senti, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise eesi (skannerimine, CD-plaat) 28 (kakskümmend kaheksa) krooni, mis tuleb üle kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas, või arvelduskontole 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049900. Kohtuotsuse vabatahtliku täitmise korral võib rahalise karistuse tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas või arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 4100065064, märkides

Kriminaalasi nr 1-06-9150 rahatrahvi tasumise dokumendile, et tegemist on rahatrahviga, samuti kriminaalasja numbri ja kes või kelle eest on rahatrahvi tasunud. Kohtukulud ja sundraha võib vabatahtliku täitmise korral tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest, märkides tasumise dokumendile, et tegemist on kas kohtukulude või sundraha tasumisega, samuti kriminaalasja numbri ja kes või kelle eest on kohtukulud või sundraha tasunud. Riigi nõuete tasumise maksekviitungid tuleb esitada Viru Maakohtu Narva kohtumaja kantseleisse. Kohtuotsus saadetakse kohtutäiturile täitmiseks 30 päeva möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, kui süüdlane ei ole riigi nõuded vabatahtliku täitmise aja jooksul tasunud. Edasikaebamise kord Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus. N.U süüdistatakse selles, et tema 31.07.2006 a. kella 01.00 paiku, oma korteris asukohaga Kangelaste 17-108, Narva, olles alkoholijoobes, tekkinud peretüli käigus tiris juustest ja lõi mitu korda rusikaga vastu keha oma abikaasale Anna N.U-le ja seejärel lõi mitu korda käega vastu pead tema tütrele Natalja Pestovale, põhjustades kannatanutele füüsilist valu. Oma tahtliku tegevusega pani N.U toime teise inimese löömise ehk valu tekitanud kehalise väärkohtlemise, s.t. pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. 01.08.2006 koostatud süüdistusakti kohaselt tegi Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Anneli Pärt ettepaneku kohaldada N.U suhtes karistusena rahalist karistust 60 (kuuekümne) keskmise päevamäära suuruse rahalise karistusega, s.o. summas 3550.20 krooni. Vastavalt KarS § 68 lg.1 arvata 2 (kaks) päeva eelvangistust karistusaja hulka ja kandmisele määrata 54 (viiekümne nelja) keskmise päevamäära suurune rahaline karistus summas 3195.18 krooni. Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et N.U süü KarS § 121 järgi on tõendatud süüdistatava enda ütlustega, kes tunnistas oma süüd, aga samuti kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega. Süüdistatava tegu kvalifitseeriti õigesti KarS § 121 järgi. Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu ja karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti prokuröri arvamust karistuse osas. Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 253-254, 2565 lg 1 p 2, lg 2.

Galina Jasnjuk kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.