Kohtulahend

Ärakiri Kriminaalasi nr. 1-06-9390

KOHTUOTSUS

Eesti Vabariigi nimel

25.07.2006.a. Viru Maakohus koosseisus: kohtunik

L.SARNET

sekretäri V.Roots, tõlgi N.Kruusimaa juuresolekul prokuröri A.Ploom kaitsja M.Schmidt osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu U.N , isikukood xxxxxxxxxxxxx, eluk. xxxxxxxxxx, töök. xxxxxxxxxxx, monteerija, kriminaalkorras karistatud: 1) 16.01.1976.a. Rakvere Raj. RK ENSV KrK § 139 lg.2 p.2,3, 88 lg.2 p.1,2 järgi 1 a 6 k v/k, 2) 07.04.1978.a. Viljandi Raj. RK ENSV KrK § 88 lg.2 p.1,2, 197 lg.2 järgi 4 a v/k, 3) 28.05.1981.a. Rakvere Raj. RK ENSV KrK § 88 lg.2 p.2 järgi 4 a v/k, 4) 04.10.1989.a. Rakvere Raj. RK ENSV KrK § 197 lg.2 p.1, 139 lg.2 p.3, 176 lg.1 järgi 4 a v/k, 5) 04.04.1994.a. Lääne-Viru MK KrK § 139 lg.2 p.2,3, 197 lg.2 p.1 – 15 lg.2 järgi 2 a v/k tingimisi 3 a katseajaga, 6) 15.11.1994.a. Lääne-Viru MK KrK § 139 lg.2 p.1,2,3, 197 lg.2 p.1,2- 15 lg.2 järgi 2 a v/k, 7) 16.03.1998.a. Lääne-Viru MK KrK § 139 lg.2 p.1,2,3, 203 lg.1 järgi 2 a v/k tingimisi 3 a katseajaga, 8) 17.03.1999.a. Lääne-Viru MK KrK § 139 lg.2 p.1,2,3 järgi trahv 3 600 kr, mis asendatud 22.05.2000.a. 33 ööpäevase arestiga, 9) 14.06.2001.a. Lääne-Viru MK KrK § 139 lg.2 p.2,3 järgi 1 a v/k tingimisi 2 a katseajaga, 10) 09.09.2002.a. Lääne-Viru MK KrK § 139 lg.2 p.2 järgi trahv 14 250 kr, mis loetud kantuks eelvangistusega, 11) 03.11.2004.a. Lääne-Viru MK KarS § 199 lg.2 p.4,8 järgi 1 a v/k tingimisi 2 a katseajaga, 12) 29.11.2004.a. Lääne-Viru MK KarS § 199 lg.2 p.4 – 25 lg.2 järgi eelneva liitmisega 1 a 27 päeva v/k, 13) 19.05.2006.a. Viru MK KarS § 199 lg.2 p.4 – 25 lg.2 järgi KarS § 238 lg.2 alusel 1 kuu ja 10 päeva vangistust; väärteoasjas korduvalt karistatud,süüdistusasja KarS § 199 lg.2 p.4 – 25 lg.2 järgi. U.N-i süüdistatakse kohtueelsel menetlusel selles, et ta KarS § 199 lg. 2 p. 4 tähendatud isikuna 24.07.2006.a. kella 12.45 paiku püüdis Rakveres Laada 16 asuvast AS OG Elektra kauplusest Turu Kaubamaja varastada 3 tahvlit 300 grammilist šokolaadi Kalev koguväärtusega 95.40 kr ja 3 tahvlit 300 grammilist šokolaadi Kalevipoeg koguväärtusega 112.50 kr, kokku kaupa 207.90 kr väärtuses, kuid süütegu jäi lõpule viimata kaupluse töötaja sekkumise tõttu. Kohtueelsel uurimisel on U.N-ile süüks arvatud tegu kvalifitseeritud KarS § 199 lg.2 p.4 – 25 lg.2 järgi, milles ta tunnistas kohtuistungil end süüdi ja jäi kokkuleppe juurde. Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on U.N-ile mõistetavaks karistuseks 30 ööpäevane vangistus karistusaja algusega 24.07.2006.a. . Süüdistatav U.N on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kohus leiab, et süüdistatav U.N on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetluse ja kokkuleppemenetluse sätteid ning seega tuleb süüdistatav U.N süüdi tunnistada KarS § 199 lg.2 p.4 – 25 lg.2 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele ja vähendada sundraha 1/2 võrra. Tsiviilhagi ei ole. Juhindudes KrMS §-dest 239, 250-2565, 313-319, kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada U.NKarS § 199 lg.2 p.4 – 25 lg.2 järgi ja karistada teda 30 ööpäevase vangistusega. U.N jätta vahi alla, karistusaja alguseks lugeda 24.07.2006.a., s.o.