lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-06-7158\2

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 06.07.2006

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number
1-06-7158\2
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
06.07.2006
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
324
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kriminaalasi nr.1-06-7158 (05233000764)

KOHTUMÄÄRUS

06.juulil 2006 Narva linnas Viru Maakohtu kohtunik Pavel Gontšarov, sekretäri Natalja Fjodorova, juuresolekul, prokuröri Innokenti Menšikovi ja kaitsjate Vladimir Rogulski ja Tatjana Massalina osavõtul arutas avalikul kohtuistungil kriminaalasja I.U ja V.K süüdistuses KarS § 25 lg 1,2 – 199 lg 2 p 7 järgi kokkuleppemenetluse korras

tuvastas: Sõlmitud kokkulepete kohaselt süüdistatakse I.U ja V.K selles, et nad 13.04.2005 kella 11.00 paiku, võõra vallasasja äravõtmise eesmärgil, sõitsid autoga RAF reg.nr. 523 NAF, Tiigi 13 territooriumile Narvas, mis kuulub Narva Linnavara- ja majandusametile, lõikasid keevitusaparaadiga 35 m torusid diameetriga 160 mm summas 7350 krooni ja 14,85 m torusid diameetriga 100 mm summas 2598,75 krooni, kokku summas 9948,75 krooni, kuid olid sündmuskohal kinni peetud. Oma tahtliku tegevusega panid I.U ja V.K toime varguskatse, mis on suunatud võõra vallasasja äravõtmisele selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, isikute grupis, s.t. KarS § 25 lg 1,2 - § 199 lg 2 p 7 ettenähtud kuriteo. Kokkuleppe kohaselt nõudis prokurör I.U süüdi tunnistada KarS § 25 lg 1,2 - 199 lg 2 p 7 järgi ja karistada 2 kuu vangistusega, kohaldades KarS § 73 alusel katseaega 3 aastat ning V.K süüdi tunnistada KarS § 25 lg 1,2 – 199 lg 2 p 7 järgi ja karistada 3 kuu vangistusega, kohaldades KarS § 73 alusel katseaega 3 aastat. KarS § 73 lg 6 alusel ei kohaldata karistusest tingimisi vabastamist tahtliku kuriteo toimepannud isikule, keda on varem karistatud vangistusega. Kohus leiab, et süüdistatava V.K suhtes ei saa kohaldada KarS § 73, kuna ta on varem kohtu poolt karistatud (19.06.2001 Narva Linnakohtu poolt KrK § 195 lg 2 järgi 3 kuud vabadusekaotust katseajaga 1 aasta). Arvestades ülaltoodut ei kinnita kohus sõlmitud kokkuleppeid ning tagastab kriminaalasja prokuratuurile võimalusega sõlmida uus kokkulepe.

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 1 kohtunik

MÄÄRAS:

Tagastada kriminaalasi 1-06-7158 (05233000764) I.U ja V.K süüdistuses KarS § 25 lg 1,2 – 199 lg 2 p 7 järgi Viru Ringkonnaprokuratuurile. Määrus on lõplik ja edasikaebamisele ei kuulu.

Pavel Gontšarov Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.