lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-06-7347\2

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 30.06.2006

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
1-06-7347\2
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Täitmiskohtuniku asi
Kuulutamise aeg
30.06.2006
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
233
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Ärakiri Toimik nr 1-06-7347

MÄÄRUS

30.06.2006 Viru Maakohtu kohtunik Tiit Kullerkupp sekretär Aile Siil juuresolekul prokurör Indrek Nummert osavõtul avalikul kohtuistungil Rakveres vaadanud läbi Viru Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna erakorralise ettekande MR suhtes. Istungist võttis osa M. R. Kriminaalhooldusametnik K. Schönberg. tegi kindlaks: Viru Maakohtu Kriminaalhooldusosakond on teinud erakorralise ettekande M. R kohta kriminaalasjas nr 1-192/05. Lääne-Viru Maakohtu 27.04.2005 kohtuotsusega mõisteti M. R süüdi KarS § 424 järgi, karistuseks mõisteti 3 kuud vangistust, millist karistust ei pööratud täitmisele tingimisi 18 kuulise katseajaga. Otsusega kohustati M. R järgima KarS § 75 lg1 sätestatud kontrollnõudeid. Erakorralises ettekandes taotletakse M. R mõistetud katseaja pikendamist, kuna ta ei ilmu registreerimisele. M. R kohtuistungil antud ütlustest nähtub, et ta tunnistab rikkumiste toimepanemist, selgitab, et mitteilmumine registreerimisele on seotud töötamisega Soomes ja asjaoluga, et abikaasa ei teavitanud teda elukohta saadetud kutsetest. Ta kahetseb toimepandut ja lubab edaspidi kontrollnõudeid täita. Prokurör toetas katseaja pikendamist. Kohus leiab, et tõendamist on leidnud kontrollnõuete rikkumine M. R poolt, kriminaalhooldusosakonna taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KarS § 74 lg 4 ja KrMS § 427 kohus määras: Pikendada M RA ( R) /ik xxxxx eluk. xxxxxxx/ Lääne-Viru Maakohtu 27.04 2005 kohtuotsusega mõistetud karistuse katseaega 3 (kolm) kuu võrra so kuni 26.01.2007. Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 (kümme) päeva jooksul alates määruse kuulutamisele järgnevast päevast. Kohtunik:

/allkiri/

T.Kullerkupp

Ärakiri õige Nooremreferent

M.Kaegas

Kohtumäärus jõustus 11.juulil 2006.a Nooremreferent

M.Kaegas

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.