Kohtulahend

- tema, 03.05.2006 kella 16.00-17.00 paiku xxxx vallas xxxxx külas omavahelise tülitsemise käigus lõi R R korduvalt lahtise käe ja rusikaga vastu pead ning kui R R kukkus, siis lõi mõned korrad jalaga talle vastu jalgu ning tiris juustest, mille tagajärjel esinesid kannatanul verevalumid parema silma ümbruses, otsmikul, vasakul oimupiirkonnas ja vasakul küünarvarrel ning verevalumid ja kriimustused vasaku õla selgmisel pinnal. Seega U K, pekstes teist inimest kahjustades tema tervist, pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Tsiviilhagi ei ole esitatud.. Karistuse liik ja määr: KarS § 199 lg 2 p 4, 7 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus U K karistuseks 1 aasta vangistust. KarS § 424 järgi mõista karistuseks 10 kuud vangistust. KarS § 121 järgi mõista karistuseks 6 kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristus lugedes kergemad karistused kaetuks raskeima karistusega ja lõplikuks karistuseks lugeda 1 aasta vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistus 17.11.2004, s.o. 1 päev ning lõplikuks karistuseks lugeda 11 kuud ja 29 päeva vangistust. KarS § 74 alusel karistust tingimisi mitte kohaldada kahe aasta ja kuue kuulise katseajaga ühes U K allutamisega käitumiskontrollile. Kohustada U K katseajal järgima KarS § 75 lg. 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas, s. o. xxxxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 50 lg 1 alusel võtta U Kära mootorsõiduki juhtimise õigus üheks aastaks. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohtuistungil süüdistatav teatas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör ja kaitsja teatasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele.. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 247-249; 313-319; 175 lg1 p 4ja 9; 179 lg1 p2 kohus Otsustas: U K süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 4, 7 järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust. U K süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks 10 (kümme) kuud vangistust. U K süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ja mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristus lugedes kergemad karistused kaetuks raskeima karistusega ja lõplikuks karistuseks lugeda 1 (üks) aasta vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistus 17.11.2004, s.o. 1 päev ning lõplikuks karistuseks lugeda 11 (üksteist) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust. KarS § 74 alusel karistust tingimisi mitte kohaldada 2 (kaks) aasta ja 6 (kuus) kuulise katseajaga ühes U K allutamisega käitumiskontrollile. Kohustada U K katseajal järgima KarS § 75 lg. 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas, s. o. ; xxxxxxxx 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 50 lg 1 alusel võtta U K ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üks) aastaks. Katseaja alguseks lugeda 29.06.2006. Tõkend- elukohast lahkumise keeld U K suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Mõista välja U K ( xxxxxx) sundraha 4500.00 (neli tuhat viissada, 00 ) krooni riigituludesse Saaja: Rahandusministeerium a/k SEB EÜP 10220034800017 viitenumber 2800049900 . Mõista välja U K ( xxxxxxx) riigituludesse kohtukuluna: õigusabi eest väljamaksmisele kuuluv summa menetluses prokuratuuris ja kohtus vandeadvokaat Kristel Vedro poolt osutatud õigusabi eest 1646.10 (üks tuhat kuussada nelikümmend kuus. 10 sh 18% käibemaks) krooni. Saaja: Rahandusministeerium a/a 10220034800017 SEB Eesti Ühispank viitenumber 2800049900). Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult 7 (seitse) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult 15 (viisteist ) päeva jooksul alates otsuse ärakirja kättesaamisest. Kohtunik

/allkiri/

T.Kullerkupp

Ärakiri õige Nooremreferent

M.Kaegas

Kohtuotsus jõustus 17.juulil 2006.a Nooremreferent

M.Kaegas

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.