Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 28.06.2006

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number: 1-06-8271\2
Asja liik: Kriminaalasi
Menetlusliik: Käskmenetlus
Kuulutamise aeg: 28.06.2006
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 938

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Salvesta kogumikku

Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Ärakiri Kriminaalasi nr 1-06-8271

KOHTUOTSUS

Eesti Vabariigi nimel

28.juunil 2006 Viru Maakohtu kohtunik Tiit Kullerkupp Rakvere kohtumajas vaatas läbi Viru Ringkonnaprokuratuuri Rakvere osakonna prokuröri abi Aita Ploom taotlusel käskmenetluses kriminaalasja A. T., isikukood XXX, elukoht XXX maakond, töökoht: YYY XXX osakond, varem kriminaalkorras karistatud 30.11.2005 Lääne-Viru Maakohtu poolt KarS § 275 järgi rahaline karistus 80 päevamäära ulatuses, s.o 4000 krooni, väärtegude toimepanemise eest korduvalt karistatud, tõkend elukohast lahkumise keeld alates 30.03.2006, süüdistuses KarS § 424 ja KarS § 263 p 1, 2 järgi. Kuriteo asjaolud: A. T. on 18.11.2003 karistatud mootorsõiduki alkoholijoobeseisundis juhtimise eest Liiklusseaduse § 7419 alusel rahatrahviga 9000.- krooni, milline ei ole tasutud. 07.12.2005 ennelõunal tarvitas A. T. XXX alkoholi, jõi ära umbes 0,5 liitrit viina, peale seda istus ta sõiduauto XXX registreerimisnumbriga XXX rooli ning sõitis XXX. 07.12.2005 kella 14.00 paiku, olles alkoholijoobes, juhtis A. T. mootorsõidukit XXX registreerimisnumbriga XXX XXX-l kilomeetril, kus ta rikkus liikluseeskirju ning ta peeti politseitöötajate poolt kinni ja tal tuvastati joobeseisund. A. T. tunnistas, et tarvitas eelnevalt alkoholi ja juhtis mootorsõidukit alkoholijoobeseisundis, meditsiinilist joobeseisundi tuvastamist ta ei soovinud. 30.03.2006 kella 19.05 paiku kontrollis YYY liinikontrolör J. S. linnaliini nr XXX bussis sõitjate sõidupileteid. J. S. palus ka bussis istuval A. T. esitada sõidupilet. Kuna A. T. esitas XXX linnas kehtiva bussipileti, siis hakkas kontrolör J. S. talle selgitama, et XXX linnas see pilet ei kehti. A. T. oli alkoholijoobes ja vastas kontrolörile agressiivsel toonil, et üks Eesti Vabariik kõik ja tema on Eesti Vabariigi kodanik. A. T. agressiivset käitumist märkas reisija H. V. ja ta otsustas kontrolörile appi minna. H. V.-le tundus, et noormees räägib aktsendiga ja ei saa ilmselt eesti keelest piisavalt aru ning hakkas noormehele vene keeles selgitama sama, mida kontrolör oli juba eesti keeles rääkinud. Kui autobuss oli jõudnud XXX linnas XXX tänavale, tõusis A. T. istmelt püsti, läks kõigi kaasreisijate nähes H. V.-le kallale ja lõi teda korduvalt rusikaga näo piirkonda. YYY patsiendikaardist nr XXX nähtub, et H. V.-l tuvastati 30.03.2006 kella 19.38 ajal parema sarna piirkonnas hematoom ja põrutushaav umbes 2 cm, millele tehti õmblus ja ninajuurel marrastus, mis õmblemist ei vajanud. H. V. on pidanud tasuma 30.03.2006 arstil käies visiiditasu summas 50 EEK ja samuti ka 31.03.2006 visiiditasu 50 EEK – nimetatud summades, kokku 100 EEK, on kannatanu esitanud tsiviilhagi. A. T.-t süüdistatakse selles, et tema, olles 17.11.2003.a. karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis Liiklusseaduse § 7419 alusel rahatrahviga 9000 krooni, olles alkoholijoobes juhtis 07.12.2005.a. kella 14.00 paiku XXX-l kilomeetril mootorsõidukit XXX registreerimismärgiga XXX. Seega A. T., olles varem karistatud mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes, juhtides teistkordselt mootorsõidukit alkoholijoobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.