Ärakiri Kriminaalasi nr 1-06-8196
KOHTUOTSUS
Eesti Vabariigi nimel
26.06.2006 Viru Maakohtu kohtunik Tiit Kullerkupp sekretär Aile Siil juuresolekul kaitsja Kristel Vedro prokurör Sirje Merilo osavõtul arutas avalikul kohtuistungil 26.06. 2006 Rakvere kohtumajas kriminaalasja kokkuleppemenetluses Süüdistatav: P S , elukoht xxxx isikukood xxxx, Eesti Vabariigi kodanik, keskharidus, töökoht xxxx ehitusel maist 2006, karistatus: 08.11.1996.a. Lääne-Viru MK poolt KrK § 121 järgi rahatrahv 220 krooni; 30.03.2005.a. kriminaalasi kahtlustuses KarS § 169 järgi lõpetatud KrMS § 202 alusel; väärtegude eest karistatud 3 korda tõkend: elukohast lahkumise keeld süüdistuses KarS§169 järgi. P S süüdistatakse selles, et tema ajavahemikul 02.02.2005 kuni 01.04.2006 ei ole kuritahtlikult maksnud temalt 09.06.1994.a. Lääne-Viru Maakohtu otsusega väljamõistetud elatusraha R V kasuks oma poja F (sünd xxxx.a.) ülalpidamiseks. Võlgnevus selle perioodi eest on 10 373 krooni. Seega P S hoidudes vanemana kuritahtlikult kõrvale oma alaealisele lapsele kohtu poolt väljamõistetud igakuise elatusraha maksmisest, pani toime KarS § 169 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Tsiviilhagi ei ole KarS § 169 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks kahekuulist vangistust. KarS § 73 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata katseajaga 3 aastat. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohtuistungil süüdistatav tunnistas ennast süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja teatasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele.. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 247-249; 313-319; 175 lg1 p 4ja 9; 179 lg1 p2 kohus Otsustas: P S süüdi tunnistada KarS § 169 järgi ja mõista karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust. KarS § 73 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata katseajaga 3 (kolm) aastat. Katseaja alguseks lugeda 26.06. 2006 a. Tõkend- elukohast lahkumise keeld P S suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel.