Ärakiri Kriminaalasi nr 1-06-7561
KOHTUOTSUS
Eesti Vabariigi nimel
09.juunil 2006 Viru Maakohus koosseisus kohtunik Heli Väinaste sekretäri Enjar Malm, tõlgi Tatjana Šibajeva juuresolekul prokuröri Aita Ploom kaitsja v.-adv. Lembit Nirgi osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses kriminaalasja O.L-i, isikukood xxxxxxxxxxxxxx, venelane, kodakondsuseta, keskeriharidus, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxx, ei tööta, varem kriminaalkorras karistatud 19.03.1998 Valga Maakohtu poolt KrK § 144, 195 lg 2 järgi 1 a 2 k vabadusekaotusega tingimisi 2 a katseajaga, väärtegude toimepanemise eest karistatud 4-korral, tõkend – elukohast lahkumise keeld, süüdistuses KarS § 424 järgi. O.L süüdistatakse selles, et tema, olles 31.05.2005 karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis Liiklusseaduse § 7419 alusel rahatrahviga 10 800 krooni, 11.02.2006 kella 03.20 paiku, olles alkoholijoobes, juhtis mootorsõidukit Mitsubishi Lancer, registreerimismärgiga xxxxxxxxx, Lääne-Virumaal Haljala vallas Tallinn-Narva maantee 81. kilomeetril. Seega O.L, olles varem karistatud mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes, juhtides teistkordselt mootorsõidukit alkoholijoobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on O.L-ile mõistetavaks karistuseks KarS § 424 järgi 3 (kolm) kuud vangistust, millist karistust KarS § 74 lg 1,3 alusel tingimisi mitte kohaldada 18 kuulise katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile. KarS § 75 alusel määrata O.L katseajaks kriminaalhooldusametniku kontrolli alla ning kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta O.L-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 (viieks) kuuks. Süüdistatav O.L on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav O.L on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. O.L tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Juhindudes KrMS § 247, 248 lg 1 p 4, 249, 313, 318, 319 kohus