Kohtulahend

Kohus leiab, et tunnistaja R. P. ütluste õigsuses ei ole mingit põhjust kahelda, seevastu süüdistatav A.O on püüdnud oma käitumist tagantjärele õigustada. Süüdistatava A.O süü temale esitatud süüdistuses loeb kohus tõendatuks eelkõige tunnistaja R. P. ütlustega ning osaliselt ka süüdistatava A.O enda ütlustega. Süüdistatava A.O poolt toimepandud kuritegu on kohtueelsel menetlusel KarS § 199 lg 2 p 4 – 25 lg 2 järgi õigesti kvalifitseeritud. KarS § 2 lg 2 sätestab, et karistatakse teo eest, kui see vastab süüteokoosseisule, on õigusvastane ja isik on selle toimepanemises süüdi. Karistuse mõistmisel kohtu poolt arvestatakse kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Kohus leiab, et süüdistatava A.O karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Karistuse mõistmisel arvestab kohus toimepandud kuriteo raskusastet ja laadi, süüdistatava A.O isikut iseloomustavaid andmeid. Süüdistatavat A.O on varem kriminaalkorras ja väärtegude toimepanemise eest korduvalt karistatud. Süüdistatav A.O pani uue tahtliku kuriteo toime temale Lääne-Viru Maakohtu kohtuotsusega 05.01.2005 määratud katseajal, mida Lääne-Viru Maakohus pikendas oma määrusega 25.04.2005 6 kuu võrra. KarS § 199 lg 2 näeb karistusena ette kuni viieaastase vangistuse. Kohus leiab lähtudes eeltoodust, et süüdistatavat A.O tuleb toimepandud kuriteo eest karistada lühiajalise vangistusega, kusjuures kohaldamisele kuuluvad lisaks veel KarS § 65 lg 2 sätted. Süüdistatava A.O suhtes kuuluvad kohaldamisele nii kiirmenetlust kui ka lühimenetlust reguleerivad sätted. KrMS § 238 lg 2 kohaselt süüdimõistvat kohtuotsust lühimenetluses tehes vähendab kohus pärast kõigi kuriteo asjaolude kaalumist süüdistatavale mõistetavat põhikaristust ühe kolmandiku võrra. KrMS § 2565 sätestab, et süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab kohus KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. Kohus leiab, et süüdistatavalt A.O-lt väljamõistetava sundraha suurust võib samuti vähendada ühe kolmandiku võrra. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS § 233 - 238, 2561 - 2565, 306, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: Süüdi tunnistada A.O KarS § 199 lg 2 p 4 – 25 lg 2 järgi ning karistuseks mõista 3 (kolm) kuud vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra ning A.O karistuseks mõista 2 (kaks) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Lääne-Viru Maakohtu 05.01.2005 kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa 9 (üheksa) kuud ja 28 päeva vangistust võrra ja A.O liitkaristuseks mõista 11 (üksteist) kuud ja 28 päeva vangistust. Tõkend – elukohast lahkumise keeld A.O suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

A.O karistuse kandmise algust lugeda karistuse kandmisele ilmumise päevast või tema kinnipidamisest. KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2, 2565 lg 2 alusel välja mõista A.O-lt (elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxx) menetluskuluna sundraha 3000 (kolm tuhat) krooni riigituludesse. Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Rakvere Advokaadibüroo OÜ (asukoht Rakvere Lai 11) kasuks 1646.10 (üks tuhat kuussada nelikümmend kuus krooni ja 10 senti, s.h. on käibemaks 18%, s.o. 251.10 krooni) krooni v.-adv. Kristel Vedro määratud korras süüdistatava A.O kaitsjana osutatud õigusabi eest. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista A.O-lt (elukoht xxxxxxxxxxxxxxx) menetluskuluna määratud kaitsjale makstud tasu 1646.10 (üks tuhat kuussada nelikümmend kuus krooni ja 10 senti) krooni riigituludesse v.-adv. Kristel Vedro kohtulikuks kriminaalmenetluseks ettevalmistumise ja selles osalemise eest. Menetluskulud kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049900. Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu. Apellatsiooniõigusest loobumine kantakse kohtuistungi protokolli. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Apellatsiooni ei saa esitada prokuratuur lühimenetluses tehtud süüdimõistva kohtuotsuse peale. Kohtunik

/allkiri/

H. Väinaste

Ärakiri õige Nooremreferent

Õ. Bamberg

Kohtuotsus jõustus Nooremreferent

Õ. Bamberg

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.