Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 05.06.2006

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number: 1-06-6875\2
Asja liik: Kriminaalasi
Menetlusliik: Täitmiskohtuniku asi
Kuulutamise aeg: 05.06.2006
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 796

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Salvesta kogumikku

Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Ärakiri 1-06-6875

MÄÄRUS

05.juunil 2006 Viru Maakohus koosseisus kohtunik Heli Väinaste sekretäri Enjar Malm juuresolekul prokuröri Indrek Nummert osavõtul avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas läbi vaadanud Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Pille Vinteri erakorralise ettekande Igor Afanasjevile mõistetud ja ärakandmata karistuse täitmisele pööramiseks, t e g i k i n d l a k s: Tartu Maakohtu kohtuotsusega nr 1-124/2003 27.05.2004 tunnistati Igor Afanasjev süüdi KarS § 199 lg 2 p 4 järgi ja talle mõisteti karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust. KarS § 65 lg 1 alusel loeti kergem karistus kaetuks raskema karistusega, mis oli mõistetud Tartu Maakohtu 03.12.2003 kohtuotsusega ning liitkaristusena mõisteti 2 (kaks) aastat ja 6 (kuus) kuud vangistust. Liitkaristusest arvati maha 6 (kuus) kuud ja 11 (üksteist) päeva vangistust, mida Igor Afanasjev kandis alates 18.11.2003. Lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks Igor Afanasjevile mõisteti 1 (üks) aasta 11 (üksteist) kuud 19 (üheksateist) päeva vangistust. Karistuse kandmise aja algust Igor Afanasjevil loeti alates 27.05.2004. Kohtuotsusega mõisteti Igor Afanasjevilt välja tsiviilhagi 500 (viissada) krooni G. J. kasuks. Tartu Maakohtu määrusega nr 1-512/2005 11.04.2005 vabastati Igor Afanasjev talle Tartu Maakohtu 27.05.2004 otsusega mõistetud vangistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega. Igor Afanasjevile määrati katseaeg, mille kestus oli määruse kuulutamise päeva seisuga 1 (üks) aasta 1 (üks) kuu 10 (kümme) päeva. Igor Afanasjev määrati katseajaks kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Igor Afanasjevit kohustati katseajaks kehtestatud käitumiskontrolli ajal järgima KarS §-s 75 sätestatud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2,7 alusel määrati Igor Afanasjevile järgmised lisakohustused:

1.asuda tööle mitte hiljem kui ühe kuu jooksul vabanemisest;

2.mitte tarvitada alkoholi ega narkootikume;

olnud tal raha kaasas. Kriminaalhooldusaluse Igor Afanasjevi elukaaslane võttis ühendust kohtutäitur Oleg Sirotiniga Tartus, et kannatanu kohta teavet saada, kuid nõuded G. J. vastu puudusid ja deposiitarved on vaid notarite kasutuses. Esitatud erakorralisest ettekandest nähtub, et 22.05.2006 käis kriminaalhooldusaluse Igor Afanasjevi elukaaslane rahaga kriminaalhooldusametniku juures nõutu küsimusega, kuhu see üle kanda. Erakorralise ettekande kohaselt asus kriminaalhooldusalune Igor Afanasjev mai keskel tööle välismaale. Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametnikult Pille Vinterilt saabus kohtule 01.06.2006 faksi teel teade, et 05.06.2006 on ta haiguslehel ja istungist osa võtta ei saa. Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametnik Pille Vinter leiab, et kui Igor Afanasjev tasub kannatanu kasuks mõistetud 500 krooni notari deposiitarvele kohtu määratud aja jooksul, loobub ta ettekandes välja toodud ettepanekust vangistuseks. Kriminaalhooldusaluse Igor Afanasjevi kohtukutse tagastati kohtule märkega „ei ela sellel aadressil“. Prokuröri arvamus – jätta erakorralises ettekandes sisalduv taotlus kriminaalhooldusalusele Igor Afanasjevile mõistetud ja kandmata karistuse täitmisele pööramiseks rahuldamata, sest kriminaalhooldusalune Igor Afanasjev ei ole tahtlikult jätnud kahju hüvitamise kohustust täitmata. Prokurör märgib, et kriminaalhooldusalune Igor Afanasjev on teinud mõistlikke pingutusi, et kahju hüvitamise kohustus täita. Prokuröri arvates ei ole kriminaalhooldaja teinud piisavalt pingutusi, et abistada kriminaalhooldusalust Igor Afanasjevit kahju hüvitamise kohustuse täitmisel. KarS § 76 lg 5 sätestab, et kui isik katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, pöörab kohus kandmata jäänud karistuse osa kriminaalhooldusametniku ettekande alusel täitmisele. Kohus leiab, et Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Pille Vinteri erakorraline ettekanne Igor Afanasjevile mõistetud ja ärakandmata karistuse täitmisele pööramiseks ei ole põhjendatud ega kuulu rahuldamisele, sest kriminaalhooldusalune Igor Afanasjev ei ole tahtlikult jätnud kahju hüvitamise kohustust täitmata. Kohtu arvates ei ole kriminaalhooldusametnik piisaval määral osutanud kaasabi kriminaalhooldusalusele Igor Afanasjevile kahju hüvitamise kohustuse täitmisel. Kriminaalhooldusalusele Igor Afanasjevile saadetud kohtukutse tagastati kohtule märkega „ei ela sellel aadressil“, mistõttu sundtoomist kohus tema suhtes teha ei saa, et esitatud erakorralises ettekandes toodud asjaolusid täiendavalt üle kontrollida. Lisaks peab kohus vajalikuks märkida seda, et kriminaalhooldusalusel Igor Afanasjevil on karistuse ärakandmata osa 22.04.2005 seisuga 1 aasta 24 päeva. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KarS § 76 lg 5, KrMS § 387, 427, 432 kohus m ä ä r a s: Jätta Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Pille Vinteri erakorraline ettekanne 24.05.2006 IGOR AFANASJEV’ile (isikukood xxxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxx) Tartu Maakohtu kohtuotsusega nr 1-124/2003 27.05.2004 mõistetud ja ärakandmata karistuse täitmisele pööramiseks rahuldamata.