Ärakiri Kriminaalasi nr. 1-06-7090
Eesti Vabariigi nimel
31.05.2006.a. Viru Maakohus koosseisus: kohtunik
sekretäri V.Roots juuresolekul prokuröri A.Tali kaitsja K.Vedro osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses E.M, isikukood xxxxxxxxxxxxxxxx, eluk. xxxxxxxxxxxxxxx, kriminaalkorras karistatud: 1) 28.11.1997.a. Jõgeva MK KrK § 139 lg.2 p.1,2 järgi 6 k v/k tingimisi 2 a katseajaga, 2) 10.02.1999.a. Lääne-Viru MK KrK § 195 lg.2 järgi trahv 720 kr, 3) 10.12.2004.a. Tallinna LK KarS § 201 lg.2 p.1 järgi 5 k v/k tingimisi 2 a katseajaga, mis pööratud täitmisele 22.03.2006.a. Viru MK määrusega ja mida praegu kannab; väärteoasjas korduvalt karistatud,süüdistusasja KarS § 424 järgi. E.M süüdistatakse kohtueelsel menetlusel selles, et ta, olles 16.04.2004.a. karistatud mootorsõiduki joobnuna juhtimise eest liiklusseaduse § 7419 alusel rahatrahviga 9 000 kr, juhtis 07.11.2005.a. kell 23.10 taas joobnuna mootorsõidukit Audi 80, reg.nr. xxxxxxxxxx, Tamsalu vallas Kullenga – Sääse ristmikul. Kohtueelsel uurimisel on E.M-ile süüks arvatud tegu kvalifitseeritud KarS § 424 järgi, milles ta tunnistas kohtuistungil end süüdi ja jäi kokkuleppe juurde. Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on E.M-ile mõistetavaks karistuseks 3 kuud vangistust, mida KarS § 65 lg.2 alusel suurendada Tallinna Linnakohtu 10.12.2004.a. otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 2 kuu ja 21 päeva vangistuse võrra ning liitkaristuseks mõista 5 kuud ja 21 päeva vangistust karistusaja algusega 31.05.2006.a. KarS § 50 lg.1 p.1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 aastaks. Süüdistatav E.M on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kohus leiab, et süüdistatav E.M on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid ning seega tuleb süüdistatav E.M süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagi ei ole. Juhindudes KrMS §-dest 247-249, 313-319, kohus o t s u s t a s: Süüdi mõista E.M KarS § 424 järgi ja karistada teda 3 (kolme) kuulise vangistusega, mida KarS § 65 lg.2 alusel suurendada Tallinna Linnakohtu 10.12.2004.a. otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 2 (kahe) kuu ja 21 päeva vangistuse võrra ning mõista liitkaristuseks 5 (viis) kuud ja 21 päeva vangistust karistusaja algusega 31.05.2006.a. KarS § 50 lg.1 p.1 alusel võtta E.M-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üheks) aastaks. Välja mõista E.M-ilt (eluk. xxxxxxxxxxxxx, asub vanglas): - 4500 kr sundraha riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB EÜP nr. 10220034800017, Hansapangas nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) KrMS § 175 lg.1 p.9 ja 179 lg.1 p.2 alusel; - 424.80 kr kaitsetasu riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB EÜP nr. 10220034800017, Hansapangas nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) adv. L.Viitase
osalemise eest eeluurimisel ja - 1646.10 kr kaitsetasu riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB EÜP nr. 10220034800017, Hansapangas nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) adv. K.Vedro osalemise eest kohtus. Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse ärakirja kättesaamisest. Kohtunik
/allkiri/
L. Sarnet
Ärakiri õige Nooremreferent
Õ. Bamberg
Kohtuotsus jõustus 16.juunil 2006.a Nooremreferent
Õ. Bamberg
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.