Kohtulahend

Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

22. mai 2006, Narva

Toimiku number

1-06-6260

Kohtunik

Pavel Gontšarov

Asi

Viru Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna Narva talituse kriminaalhooldusametnik Tatjana Mironenkova erakorraline ettekanne nr 11430 Nikolai Vassiljevi suhtes

Hooldusalune

Nikolai Vassiljev Varasem karistatus:

RESOLUTSIOON

Määrata Nikolai Vassiljevile täiendav kohustus, mida ta on ise nõus võtma endale täitmiseks: täita üldkasulikku tööd 60 (kuuekümne) tunni ulatuses kuni 06.08.2006.a. Edasikaebamise kord Määruse peale võib kümne päeva jooksul arvates määruse kättesaamisele järgnevast päevast esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajja. Maakohus tuvastas Nikolai Vassiljev mõisteti süüdi Narva Linnakohtu 20.05.2005 poolt kriminaalasjas 1-537/03 KarS § 263 p 1,4 järgi ja karistati 6-kuulise vangistusega tingimisi 2-aastase katseajaga. Vassiljev on kohustatud katseaja kestel täitma kohtuotsuses nimetatud kontrollnõudeid ja kohustused KarS § 75 lg 1 alusel. Narva Linnakohtu 20.05.2005.a kohtuotsus jõustus 28.06.2005.a. 12.05.2006 saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja erakorraline ettekanne Nikolai Vassiljevi suhtes taotlusega määrata Nikolai Vassiljevile karistuseks lisakohustus – täita ÜKT 100 tunni ulatuses kuni 06.08.2006.a, seoses sellega, et hooldusalune rikkus katseaja kontrollnõudeid: - ei ilmunud kriminaalhooldusosakonda registreerimisele aprillis 2006.a;

-

sõitis Narvast välja Tartusse rohkem kui 15 päevaks ilma kriminaalhooldusametniku loata; vahetas elukoha ilma kriminaalhooldusametniku loata.

Oma 09.05.2006.a seletuskirjas Vassiljev tunnistas oma süüd ning lubas mitte rikkuda rohkem katseaja kontrollnõudeid. Seletas, et tema peres on raske materiaalne olukord. Ta sõitis Tartusse töökoha otsimiseks, et teenida raha ja töötas seal mingi firmas mingi aja jooksul. Töölepingut ei ole. Kuna tal ilmusid probleemid seoses tervisega, lahkus ta töökohast. Arsti poole ei ole ta pöördunud. Edaspidi õppida kutseõppekeskuses ei ole tal võimalust, kuna kavatseb otsida tööd nüüd Narvas. Oma avalduses Vassiljev palus mitte pöörata karistust täitmisele, kuid määrata temale täiendavaks kohustuseks – täita ÜKT 100 tunni ulatuses kuni 06.08.2006.a. Kriminaalhooldusametniku hinnangul Vassiljev ei mõtle oma tegude tagajärgedest, mille põhjusel jäi uue rikkumise toimepanemise risk tema poolt. Vassiljev elab koos emaga. Ema viibib lapsehoolduspuhkusel. Peres mitte keegi ei tööta. Korteri eest oli mitte suur võlg. Alates 01.09.2005.a õppis Vassiljev Narva Kutseõppekeskuses esimesel kursusel laomajanduse erialal, kuid alates 11.02.2006.a puudus tihti tundidest ilma põhjuseta. Karistusregistri 10.05.2006.a andmetel ei ole Nikolai Vassiljev uut kuritegu ega väärtegusid toime pannud. Võttes arvesse ülalloetletut, teeb kriminaalhooldaja ettepaneku määrata kriminaalhooldusalusele Vassiljevile täiendav kohustus, mida hooldusalune on ise nõus endale võtma täitmiseks – täita kuni 06.08.2006.a üldkasulikku tööd 100 tunni kestel. Maakohtu seisukoht Kohus leiab, et Viru Maakohtu Narva talituse kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud ja kulub rahuldamisele, aga kohus vähendab ÜKT tunni ulatust, kuna Vassiljev tunnistab oma süüd selles, et rikkus katseaja tingimused, lubab parandada end. Kohus võtab arvesse, et Vassiljevi rikkumised ei kanna pidevat iseloomu, tema peres on raske materiaalne olukord, elab emaga, kes ei tööta, lahkus Narvast Tartusse, et astuda tööle, Karistusregistri andmetel ei ole Vassiljev uut kuritegu ega väärtegusid toime pannud. Samuti Vassiljev oli nõus endale võtma täitmiseks täiendava kohustuse – täita ÜKT 100 tunni ulatuses kuni 06.08.2006.a. Seega kohus määrab Nikolai Vassiljevile täiendav kohustus tema rikkumiste eest - täita üldkasulikku tööd 60 (kuuekümne) tunni ulatuses kuni 06.08.2006.a. KarS § 74 lg 4 alusel kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. Kohus teeb määruse eeltoodule tuginedes ja juhindudes KrMS § 427 lg-st 1. Pavel Gontšarov Kohtunik