Kohtulahend

Ärakiri 1-06-6793

VAHISTAMISMÄÄRUS

Rakveres, 24. mail 2006 Viru Maakohtu eeluurimiskohtunik Heli Väinaste Rakvere kohtumajas läbi vaadanud Viru Ringkonnaprokuratuuri Rakvere osakonna prokuröri abi Indrek Nummerti vahistamistaotluse kahtlustatava S Dvahistamiseks t e g i k i n d l a k s: Kriminaalasjas nr 06259000287 alustati menetlust 14.03.2006 KarS § 199 lg 2 p 4 - 25 lg 2 tunnustel selles, et 14.03.2006 kella 09.30 paiku Rakveres Tallinna 68 kaupluses Nord, S D varastas 2 karpi juuksevärvi Palett ja 2 pudelit šampooni Wash & Go, vargus jäi lõpule viimata, kuna S Dpeeti kaupluse juhataja poolt kinni. 29.03.2006 liideti kriminaalasja nr 06259000287 juurde kriminaalasi nr 06259000288, milles alustati menetlust 14.03.2006 KarS § 263 p 1,2 tunnustel selles, et 14.03.2006 kella 09.50 paiku Rakveres Tallinna 68 kaupluses Nord S D avaldas kinnipidamisel vastupanu ning lõi jalaga näkku kaupluse töötajat A V. Kriminaalasjas nr 06259000409 alustati menetlust 08.04.2006 KarS § 263 p 1 tunnustel selles, et 08.04.2006 kella 23.30 paiku xxxxx maja juures peksis tundmatu meesterahvas V Z, tekitades viimasele tervisekahjustuse. Kriminaalmenetluse käigus on selgunud, et nimetatud kuriteod on toime pandud S D (isikukood xxxxxx) poolt. 18.04.2006 ühendati need menetlused ja ühtseks numbriks jäeti 06259000287. Lisaks alustati 29.04.2006 kriminaalmenetlust nr 05231801296 KarS 199 lg 2 p 4 - 25 lg 2 järgi Tallinna Põhja Politseiprefektuuri poolt selles, et 29.03.2006 kella 14.50 paiku S D püüdis varastada kauplusest Prisma Peremarket asukohaga Paldiski mnt 102 Tallinn kaupa kogumaksumusega 428 krooni. 11.05.2006 ühendati need menetlused ja ühtseks numbriks jäeti 06259000287. Nimetatud kõikides kuritegudes on kahtlustatavana üle kuulatud S D (isikukood xxx), kes vaatamata kutsele ilmuda prokuratuuri ei reageerinud. Veelgi enam, nimetatud kutse saadeti S D tõkendijärgsesse elukohta, kuid postiasutus tagastas antud kutse, märkides ümbrikule, et antud isik on ära kolinud nimetatud aadressilt (xxxxxxxx). Nimetatud tõkend kohaldati S D 14.03.2006. Ühtlasi 24.05.2006 on kahtlustatav S D kuulutatud prokuröri abi Indrek Nummerti poolt tagaotsitavaks. Viru Ringkonnaprokuratuuri Rakvere osakonna prokuröri abi Indrek Nummert on esitanud eeluurimiskohtunikule kahtlustatava S D vahistamistaotluse, sest S D

kahtlustatakse varguse katsete ja avaliku korra raskete rikkumiste toimepanemises, ta on ka varem 7-l korral kriminaalkorras karistatud, kutse peale ta prokuratuuri ei ilmu ning sundtoomist tema suhtes ei ole võimalik kohaldada, sest tema asukoht on teadmata. Viru Ringkonnaprokuratuuri Rakvere osakonna prokuröri abi Indrek Nummert põhjendab vahistamise vajadust sellega, et kahtlustatav S D ei saaks kriminaalmenetlusest kõrvale hoiduda ja jätkuvalt toime panna kuritegusid. KrMS § 130 lg 2 sätestab, et kahtlustatava või süüdistatava võib vahistada prokuratuuri taotlusel ja eeluurimiskohtuniku määruse alusel või kohtumääruse alusel, kui ta võib kriminaalmenetlusest kõrvale hoiduda või jätkuvalt toime panna kuritegusid. Kohus leiab, et prokuratuuri taotlus kahtlustatava S D vahistamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele, sest kahtlustatava S D asukoht on teadmata ja ta on asunud kriminaalmenetlusest kõrvale hoiduma. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS § 130 lg 2; 131 lg 3,4; 132; 136; 386 lg 1; 387 lg 1 eeluurimiskohtunik m ä ä r a s: Anda luba kahtlustatava S D (isikukood xxxxxx, venelane, keskharidus, asukoht teadmata, ei tööta, varem 7-l korral kriminaalkorras karistatud) vahistamiseks. Ida Politseiprefektuuri Rakvere politseiosakonnal toimetada kahtlustatav S D eeluurimiskohtuniku juurde hiljemalt ülejärgmisel päeval pärast vahistatu tabamist. Vahistamismääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Eeluurimiskohtunik