lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-06-1289\4

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 17.05.2006

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
1-06-1289\4
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Täitmiskohtuniku asi
Kuulutamise aeg
17.05.2006
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
257
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Ärakiri Toimik nr 1-06-1289

17.05.2006 Viru Maakohtu. kohtunik Tiit Kullerkupp vaadanud läbi Viru Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna 25.01.2006 erakorralise ettekande MEELIS TOOMINGA suhtes . tegi kindlaks: Viru Maakohtu Kriminaalhooldusosakond on teinud erakorralise ettekande M. Toominga kohta kriminaalasjas nr 1-184/05 Lääne-Viru Maakohtu 25.04.2005 kohtuotsusega mõisteti M. Tooming süüdi KarS § 199 lg2 p4; 200 lg1 ja 209 lg2 p1 järgi, karistuseks mõisteti KarS § 64 lg1 alusel 2 aastat 6 kuud vangistust 2 aastase katseajaga. Otsusega kohustati M. Toomingat järgima KarS § 75 lg1 sätestatud kontrollnõudeid. Samuti kohustati teda KarS § 75 lg2 p1 alusel hüvitama kuriteoga tekitatud kahju O L hiljemalt 25.10. 2005. Erakorralises ettekandes taotletakse karistuse täitmisele pööramist, kuna M. Tooming pole heastanud tekitatud kahju. Muid etteheiteid erakorralises ettekandes M. Toominga suhtes pole. M. Toominga 22.03.2006 kohtuistungil antud ütlustest nähtub, et ta tunnistab rikkumise toimepanemist, selgitab, et tal pole õnnestunud O. L leida, et kahju hüvitada. Kohus andis M. Toomingale täiendavalt aega oma kohustuse täitmiseks ning 16.05.2006 esitas M. Tooming kohtule O. L allkirja selle kohta, et kahju on hüvitatud. Kohus leiab, et kuna M. Tooming on O. L kahju hüvitanud ja muid etteheiteid erakorralises ettekandes M. Toominga suhtes pole, siis tuleb kriminaalhooldusametniku taotlus jätta rahuldamata. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KarS § 74 lg 4 ja KrMS § 427 kohus määras: taotlus MEELIS TOOMING’ale /ik xxxxxx / Lääne-Viru Maakohtu 25.04.2005 kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks jätta rahuldamata. Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 (kümme) päeva jooksul alates määruse kuulutamisele järgnevast päevast. Kohtunik:

/allkiri/

T.Kullerkupp

Ärakiri õige Kohtunik

L.Sarnet

Kohtumäärus jõustus 29.mail 2006.a Kohtunik

L.Sarnet

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.