Kohtulahend

Keelduda käskmenetlusest ja tagastada kriminaalasi O.E süüdistuses KarS § 25 lg 1,2 - § 391 lg 1 järgi prokuratuurile. Edasikaebamise kord Määrus ei kuulu edasikaebamisele.

Maakohus tuvastas

1-06-5252 20.04.2006.a saabus Viru Maakohtu Narva kohumajja läbivaatamiseks käskmenetluse korras kriminaalasi O.E süüdistuses KarS § 25 lg 1,2 - § 391 lg 1 järgi. O.E süüdistatakse selles, et tema, olles isik, keda on varem karistatud Tolliseaduse § 73 lg 1 järgi (20.09.2002.a otsusega nr 5600/0088 väärteo asjas) katse eest toimetada üle Eesti Vabariigi tollipiiri deklareerimata sigarette ühendusevälisest riigist tollikontrolli eest kürvale hoides, kauba deklareerimata jättes, taas 20.11.2004.a kell 08.35 üritas toimetada üle Eesti Vabariigi tollipiiri läbi Narva maantee tollipunkti deklareerimata ja tollikontrolli eest varjatuna Venemaa Föderatsiooni maksumärkidega 400 sigaretti Arktika Ljokie, mis olid peidetud O.E jope alla, kuid tal ei õnnestunud oma kavandatud tegu tema tahtest sõltumatutel asjaoludel lõpuni viia, kuna tollitöötajate poolt olid tollikontrolli käigus nimetatud sigaretid avastatud ja äravõetud. Taas tema, üritas 09.12.2004.a kell 12.20 toimetada üle Eesti Vabariigi tollipiiri läbi Narva maantee tollipunkti deklareerimata ja tollikontrolli eest varjatuna Venemaa Föderatsiooni maksumärkidega 200 sigaretti Arktika Ljokie, mis oli peidetud O.E üleriiete alla, kuid tal ei õnnestunud oma kavandatud tegu tema tahtest sõltumatutel asjaoludel lõpuni viia, kuna tollitöötajate poolt oli tollikontrolli käigus nimetatud sigaretid avastatud ja äravõetud. Oma tahtliku tegevusega pani O.E toime salakaubaveo katse – katse toimetada deklareeritavat kaupa üle Euroopa Ühenduse tolliterritooriumi piiri kaupa deklareerimata jättes tollikontrolli eest varjatuna, isikuna, kelle suhtes on sama teo eest kohaldatud väärteokaristust, kusjuures tema tegevus jäi lõpule viimata tema tahtest mitteolenevatel põhjustel, s.t. KarS § 391 lg 1 -25 lg 1,2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. 06.04.2006.a. koostatud süüdistusakti kohaselt tegi Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Silvi Erro ettepaneku kohaldada O.E suhtes karistusena rahalist karistust 60 miinimumpäevamäära ulatuses (lähtuvalt minimaalsest päevasissetulekust kuulub kohaldamisele miinimumpäevamäär 50 krooni), s.o 3000 (kolme tuhande) krooni suuruses summas. Kohaldada KarS § 73 sätteid ning mitte pöörata mõistetud karistust täielikult täitmisele, kui ta ei pane kolmeaastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Konfiskeerida 600 tk Venemaa aktsiisimärkidega filtriga sigaretti „Arktika Ljokie“. Maakohtu seisukoht Kohus, läbi vaadates kriminaaltoimiku materjalid, leiab, et tuleb keelduda käskmenetlusest ja kriminaaltoimik O.E süüdistuses KarS § 25 lg 1,2 - § 391 lg 1 järgi tagastada prokuratuurile, seoses sellega, et kohus ei nõustu karistusega. Kohtusse saabunud süüdistusaktis tehakse ettepanek O.E karistuse kohta – rahaline karistus 60 miinimumpäevamäära, s.o. summas 3000 krooni tingimisi katseajaga 3 aastat vastavalt KarS § 73. KarS § 73 lg 6 kohaselt karistusest tingimisi vabastamist ei kohaldata tahtliku kuriteo toimepannud isikule, keda on varem karistatud vangistusega. Karistusregistri andmetel on O.E varem 5 korda kohtu poolt karistatud tahtliku kuriteo toimepanemise eest ning teda karistati vabadusekaotusega. Samuti pööratakse tähelepanu sellele, et kriminaaltoimikus on puuduvad andmed, et Maksuja Tolliameti Kirde Tolliinspektuuri poolt 20.09.2002.a määratud rahatrahv summas 250 krooni on jäänud maksmata. Kohus teeb määruse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 253 p 3.

1-06-5252

Pavel Gontšarov Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.