lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-06-4854\2

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 12.04.2006

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number
1-06-4854\2
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Käskmenetlus
Kuulutamise aeg
12.04.2006
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
465
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kriminaalasi nr 1-06-4854

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

12.aprillil 2006.a, Narva

Kriminaalasja number

1-06-4854 (03233003998)

Kohtunik

Aleksei Lavrovski

Kriminaalasi

V.N i süüdistuses KarS § 257 järgi käskmenetluse korras.

Süüdistatav

V.N (V.N )

Elukoht: XXX, isikukood: XXXXXXXXXXX, töökoht AS

„YYY“.

Varasem karistatus: puudub. Tõkend - elukohast lahkumise keeld.

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada V.N KarS § 257 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 40 päevamäära (lähtuvalt isiku keskmisest päevasissetulekust kohaldamisele kuuluv päevamäär 50 krooni), s.o 2000 (kaks tuhat) krooni. V.N i suhtes valitud tõkend - elukohast lahkumise keeld - tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista V.N ilt riigituludesse sundraha 4500 (neli tuhat viissada) krooni ja kohtukulud kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise eest 39 (kolmkümmend üheksa) krooni 20 senti, ekspertiisi tegemise eest 1840 (üks tuhat kaheksasada nelikümmend) krooni ja kaitsja T.Massalina poolt eeluurimisel õigusabi osutamise eest 849 (kaheksasada nelikümmend üheksa) krooni 60 senti. Kohtuotsuse vabatahtliku täitmise korral võib rahalise karistuse tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas või arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 4100065064, märkides rahatrahvi tasumise dokumendile, et tegemist on rahatrahviga, samuti kriminaalasja numbri ja kes või kelle eest on rahatrahvi tasunud. 1(2)

Kriminaalasi nr 1-06-4854 Väljamõistetud kohtukulud ja sundraha kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas, või arvelduskontole 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049900. Kohtukulud ja sundraha võib vabatahtliku täitmise korral tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest, märkides tasumise dokumendile, et tegemist on kas kohtukulude või sundraha tasumisega, samuti kriminaalasja numbri ja kes või kelle eest on kohtukulud või sundraha tasunud. Riigi nõuete tasumise maksekviitungid tuleb esitada Viru Maakohtu Narva kohtumaja kantseleisse. Kohtuotsus saadetakse kohtutäiturile täitmiseks 30 päeva möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, kui süüdlane ei ole riigi nõuded vabatahtliku täitmise aja jooksul tasunud. Edasikaebamise kord Süüdistataval on õigus käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks asja üldkorras, seejärel kohtuotsus jõustub. Kohus tuvastas: V.N ile on esitatud süüdistus selles, et tema 16.10.2003 kella 15.30 paiku XXX juures, nõudes raha tagastamist, lõi korduvalt V.K näkku, tekitades kehavigastusi. Seega pani V.N toime omavoli - oma tõelise õiguse teostamise ebaseaduslikus korras, vägivallaga, s.t. KarS § 257 ettenähtud kuriteo. Süüdistatav on end kuriteo toimepanemises süüdi tunnistanud. 07.04.2006 koostatud süüdistusakti kohaselt tegi Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Elvira Kurbat ettepaneku kohaldada V.N i suhtes karistusena rahalist karistust 40 miinimumpäevamäära ulatuses , s.o 2000 (kaks tuhat) krooni. Kohus leiab: Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et V.N i süü KarS § 257 järgi on tõendatud süüdistatava enda ütlustega, kes tunnistas oma süüd, aga samuti kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega. Süüdistatava tegu kvalifitseeriti õigesti KarS § 257 järgi. Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu ja karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti prokuröri arvamust karistuse osas. Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 251 lg 1, 253 lg 1 ja 254.

Aleksei Lavrovski Kohtunik

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.