lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-06-4473\2

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 10.04.2006

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number
1-06-4473\2
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Käskmenetlus
Kuulutamise aeg
10.04.2006
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
756
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-06- 4473

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

10. aprill 2006.a, Narva

Kriminaalasja number

1-06-4473 (05233001426)

Kohtukoosseis

Kohtunik Galina Jasnjuk

Kriminaalasi

E.A, I.T, E.N-i süüdistuses KarS § 201 lg 2 p 4 järgi, käskmenetluses

Süüdistatavad

E.A

Varasem karistatus: puudub I.T

Varasem karistatus: puudub E.N

Varasem karistatus: puudub

RESOLUTSIOON

Tunnistada E.A süüdi KarS § 201 lg 2 p 4 järgi ja karistad a teda rahalise karistusega 30 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o. summas 1500 (üks tuhat viissada) krooni. Tunnistada I.T süüdi KarS § 201 lg 2 p 4 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 30 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o. summas 1500 (üks tuhat viissada) krooni. Arvata I.T poolt riigituludesse makstud raha summas 1500 krooni karistuse hulka ja lugeda karistus kantuks. Tunnistada

E.N süüdi KarS § 201 lg 2 p 4 järgi ja karistada teda rahalise

1-06- 4473 karistusega 30 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o. summas 1500 (üks tuhat viissada) krooni Mõista E.A-lt riigituludesse välja kohtukulud - määratud kaitsja Mihhail Korlenko poolt õigusabi osutamise eest 849 (kaheksasada nelikümmend üheksa) krooni 60 senti ning sundraha 4500 (neli tuhat viissada) krooni. Mõista I.T-lt riigituludesse välja kohtukulud - määratud kaitsja Mihhail Korlenko poolt õigusabi osutamise eest 424 (nelisada kakskümmend neli) krooni 80 senti ning sundraha 4500 (neli tuhat viissada) krooni. Mõista E.N-ilt riigituludesse välja kohtukulud - määratud kaitsja Mihhail Korlenko poolt õigusabi osutamise eest 424 (nelisada kakskümmend neli) krooni 80 senti ning sundraha 4500 (neli tuhat viissada) krooni. Mõista solidaarselt E.A-lt, I.T-lt ja E.N-ilt riigituludesse välja kohtukulud - kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 5 (viis) krooni. Kohtuotsuse vabatahtliku täitmise korral võib rahalise karistuse tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas või arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 4100065064, märkides tasumise dokumendile, et tegemist on rahalise karistusega, samuti kriminaalasja numbri ja kes või kelle eest on rahaline karistus tasutud. Väljamõistetud kohtukulud ja sundraha kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049900. Kohtukulud ja sundraha võib vabatahtliku täitmise korral tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest, märkides tasumise dokumendile, et tegemist on kas kohtukulude või sundraha tasumisega, samuti kriminaalasja numbri ja kes või kelle eest on kohtukulud või sundraha tasunud. Riigi nõuete tasumise maksekviitungid tuleb esitada Viru Maakohtu Narva kohtumaja kantseleisse. Kohtuotsus saadetakse kohtutäiturile täitmiseks 30 päeva möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, kui süüdlane ei ole riigi nõuded vabatahtliku täitmise aja jooksul tasunud.

Edasikaebamise kord Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus. Kohus tuvastas E.A süüdistatakse selles, et ta leidis 12.05.2005.a. kella 19.00 paiku Narva linnas, Vestervalli tänaval, koos I.T ja E.N-iga maast Narva Linnavalitsuse Linnavara- ja Majandusametile kuuluva posti koos liiklusmärkidega üldmaksumusega 3473 EEK ja nad pöörasid selle ebaseaduslikult enda kasuks. Oma tegudega pani E.A toime omastamise - õiguspärases valduses oleva võõra vallasasja ebaseaduslikult enda kasuks pööramise, grupi poolt, s.t. KarS § 201 lg 2 p 4 ettenähtud kuritegu. I.T süüdistatakse selles, et ta leidis 12.05.2005.a. kella 19.00 paiku Narva linnas, Vestervalli tänaval, koos E.A ja E.N-iga maast Narva Linnavalitsuse Linnavara- ja Majandusametile kuuluva posti koos liiklusmärkidega üldmaksumusega 3473 EEK ja nad pöörasid selle ebaseaduslikult enda kasuks. Oma tegudega pani I.T toime omastamise - õiguspärases valduses oleva võõra

1-06- 4473 vallasasja ebaseaduslikult enda kasuks pööramise, grupi poolt, s.t. KarS § 201 lg 2 p 4 ettenähtud kuritegu. E.N süüdistatakse selles, et ta leidis 12.05.2005.a. kella 19.00 paiku Narva linnas, Vestervalli tänaval, koos I.T ja E.A-ga maast Narva Linnavalitsuse Linnavara- ja Majandusametile kuuluva posti koos liiklusmärkidega üldmaksumusega 3473 EEK ja nad pöörasid selle ebaseaduslikult enda kasuks. Oma tegudega pani E.N toime omastamise - õiguspärases valduses oleva võõra vallasasja ebaseaduslikult enda kasuks pööramise, grupi poolt, s.t. KarS § 201 lg 2 p 4 ettenähtud kuritegu. 03.04.2006.a. koostatud süüdistusakti kohaselt tegi Viru ringkonnaprokurör Innokenti Menšikov ettepaneku kohaldada: E.A, I.T, E.N-i suhtes rahalist karistust 30 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o. summas 1500 krooni igaühele. Arvata I.T poolt riigituludesse makstud raha summas 1500 krooni karistuse hulka ja lugeda karistus kantuks. Kohus leiab, Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et E.A, I.T ja E.N-i süü KarS § 201 lg 2 p 4 järgi on tõendatud tunnistajate Valentina Pahhomova, Tatjana Šmonina ütlustega, kahtlustatavate E.A, I.T ja E.N-i ütlustega, ka samuti kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega. Süüdistatavate tegu kvalifitseeriti õigesti KarS § 201 lg 2 p 4 järgi. Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu ja karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti prokuröri arvamust karistuse osas. Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 251 lg 1, 253 lg 1 ja 254.

Galina Jasnjuk Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.