Kohtulahend

1(4)

1-06-2868 Tunnistada J. N. süüdi KarS § 183 lg 2 p 1, 2 järgi ja määrata talle karistuseks 1 (üks) aastat vangistust. KarS § 68 lg 1 arvata karistusaja hulka eelvangistus 01.08.2005 kuni 02.08.2005 s.t 2 (kaks) päeva. Lõpliku karistusena määrata 11 (üksteist) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel ei pöörata mõistetud vangistust täielikult täitmisele, kui J. N. ei pane kaheaastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Tunnistada J. P. süüdi KarS § 183 lg 2 p 1, 2 järgi ja määrata talle karistuseks 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 arvata karistusaja hulka eelvangistus 20.09.2005 kuni 21.09.2005 s.t 2 (kaks) päeva. Lõpliku karistusena määrata 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel ei pöörata mõistetud vangistust täielikult täitmisele, kui J. P. ei pane kaheaastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Tühistada kohtuotsuse jõustumisel J. P. suhtes valitud tõkend – elukohast lahkumise keeld. Välja mõista J. N.-lt riigituludesse sundraha 4500 (neli tuhat viissada) krooni ja kohtukulud – kaitsja A.Belõševa poolt eeluurimisel õigusabi osutamise eest 2421 (kaks tuhat nelisada kakskümmend üks) krooni 36 senti, kriminaaltoimiku paljundamisega seotud kulud (CDplaat) 7 (seitse) krooni ja kohtukulud kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 1353 (üks tuhat kolmsada viiskümmend kolm) krooni 96 senti. Välja mõista J. P.-lt riigituludesse sundraha 4500 (neli tuhat viissada) krooni ja kohtukulud – kaitsja G.Tšelnokova poolt eeluurimisel õigusabi osutamise eest 2166 (kaks tuhat ükssada kuuskümmend kuus) krooni 48 senti, kriminaaltoimiku paljundamisega seotud kulud (CD2(4)

1-06-2868 plaat) 7 (seitse) krooni ja kohtukulud kohtumenetluses osutatud õigusabi eest poolt 1353 (üks tuhat kolmsada viiskümmend kolm) krooni 05 senti. Välja mõista J. N.-lt ja J. P.-lt solidaarselt riigituludesse narkootilise aine ekspertiisi tegemise eest 1208 (üks tuhat kakssada kaheksa) krooni. Väljamõistetud kohtukulud ja sundraha kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas, või arvelduskontole 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049900. Kohtukulud ja sundraha võib vabatahtliku täitmise korral tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest, märkides tasumise dokumendile, et tegemist on kas kohtukulude või sundraha tasumisega, samuti kriminaalasja numbri ja kes või kelle eest on kohtukulud või sundraha tasunud. Riigi nõuete tasumise maksekviitungid tuleb esitada Viru Maakohtu Narva kohtumaja kantseleisse. Kohtuotsus saadetakse kohtutäiturile täitmiseks 30 päeva möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, kui süüdlane ei ole riigi nõuded vabatahtliku täitmise aja jooksul tasunud. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul Viru Ringkonnakohtule Narva kohtumaja kaudu väidetavate menetlusnormide rikkumisele kohtumenetluses, teatades kohtule kirjalikult kaebuse esitamise kavatsusest 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas: J. N. on antud kohtu alla kokkuleppementluse korras süüdistatuna selles, et tema ajavahemikul 2005 juulist kuni 01.08.2005 grupis koos J. P.-ga XXX linnas, tundmatu isiku käest edasiandmise eesmärgil korduvalt ebaseaduslikult, rikkudes ,,Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete seaduse" § 3 lg-s 1 sätestatut, omandasid narkootilist ainet amfetamiini väikeses koguses, ebaseaduslikult hoidsid amfetamiini enda juures ning korduvalt müüsid amfetamiini väikeses koguses erinevatele isikutele XXX linnas, sealhulgas 2005 juulis müüs N. amfetamiini A. A.-le. Seega pani J. N. toime narkootilise aine väikeses koguses ebaseadusliku omandamise, valdamise ja edasiandmise, isiku poolt, kes on varem toime pannud KarS § 183 ettenähtud kuriteo, grupi poolt, s.t. KarS § 183 lg 2 p 1, 2 ettenähtud kuriteo. J. P. on antud kohtu alla kokkuleppementluse korras süüdistatuna selles, et tema ajavahemikul 2005 juulist kuni 01.08.2005 grupis koos J. N.-ga, XXX linnas, tundmatu isiku käest edasiandmise eesmärgil korduvalt ebaseaduslikult, rikkudes ,,NarkootiIiste ja psühhotroopsete ainete seaduse" § 3 lg-s 1 sätestatut, omandasid narkootilist ainet amfetamiini väikeses koguses, ebaseaduslikult hoidsid amfetamiini enda juures ning korduvalt müüsid amfetamiini väikeses koguses erinevatele isikutele XXX linnas, sealhulgas 2005 juulis müüs N. amfetamiini A. A.-le. Seega pani J. P. toime narkootilise aine väikeses koguses ebaseadusliku omandamise, valdamise ja edasiandmise, isiku poolt, kes on varem toime pannud KarS § 183 ettenähtud kuriteo, grupi poolt, s.t. KarS § 183 lg 2 p 1, 2 ettenähtud kuriteo. Kooskõlas J. N, tema kaitsja Antonina Belõševa ja ringkonnaprokuröri Innokenti Menšikovi vahel 23.02.2006 sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus J. N.-le karistuseks KarS 183 lg 2 p 1, 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 1 aasta vangistust. Arvata M. poolt vahi all viibitud aeg

1-06-2868 katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS §75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollinõudeid • elama kohtu määratud alalises elukohas; • ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; • alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Kooskõlas J. P, tema kaitsja Galina Tšelnokova ja ringkonnaprokuröri Innokenti Menšikovi vahel 23.02.2006 sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus J. P.-le karistuseks KarS 183 lg 2 p 1, 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 1 aasta 6 kuud vangistust. Arvata P. poolt vahi all viibitud aeg 20.09.-21.09.2005 karistuse tähtaja hulka. KarS § 74 alusel taotleb prokurör kohtult, et J. P. suhtes mõistetud karistust tingimisi kohaldamata jätmist, kui ta ei pane kohtu poolt määratud 2aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS §75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollinõudeid • elama kohtu määratud alalises elukohas; • ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; • alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Kohtuistungil J. N. ja J. P. avaldasid, et saavad aru sõlmitud kokkuleppest, nõustuvad sellega, andsid vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldasid oma tõelist tahet. Prokurör ja kaitsjad toetasid sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppementluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli kohtualuste tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS §-dest 248-249.

Aleksei Kovalenko Kohtunik

4(4)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.