Kohtulahend

Ärakiri Kriminaalasi nr. 1-06-4136

KOHTUOTSUS

Eesti Vabariigi nimel

29.03.2006.a. Viru Maakohus koosseisus: kohtunik

L.SARNET

sekretäri V.Roots, tõlgi J.Zubtsova juuresolekul prokuröri I.Nummert kaitsja M.Schmidt osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses U.B , isikukood xxxxxxx, eluk. xxxxxxxxxxx, ei tööta, kriminaalkorras karistatud: 1) 11.01.1971.a. Kohtla-Järve Linna RK ENSV KrK § 195 lg.3 alusel 3 a v/k, 2) 25.12.1974.a. Kohtla-Järve Linna RK ENSV KrK § 88 lg.2 p.1 alusel 1 a par. töid, 3) 24.04.1979.a. Kohtla-Järve Linna RK ENSV KrK § 139 lg.2 p.3 alusel 3 a v/k, 4) 01.03.1984.a. Rakvere Raj. RK ENSV KrK § 141 lg.1 alusel 5 a v/k, 5) 06.11.1992.a. Lääne-Viru MK KrK § 139 lg.2 p.1,2,3 alusel 5 a v/k tingimisi 3 a katseajaga, 6) 28.01.1994.a. Lääne-Viru MK KrK § 139 lg.2 p.1,2,3 alusel eelneva liitmisega 5 a 1 k v/k, 7) 10.09.1999.a. Lääne-Viru MK KrK § 139 lg.2 p.1,2,3, 107 lg.1 alusel 1 a 3 k v/k, 8) 22.05.2001.a. Lääne-Viru MK KrK § 139 lg.2 p.1,2,3 alusel 1 a v/k, 9) 29.06.2001.a. Lääne-Viru MK KrK § 139 lg.2 p.2,3 alusel 1 a v/k, 10) 13.02.2002.a. Kohtla-Järve LK KrK § 139 lg.2 p.1,2,3 alusel 1 a 2 k v/k; 11) 19.03.2004.a. Lääne-Viru MK KarS § 199 lg.2 p.4 järgi 3 k v/k; väärteoasjas korduvalt karistatud,süüdistusasja KarS § 199 lg.2 p.4 - 25 lg.2 järgi. U.B süüdistatakse kohtueelsel menetlusel selles, et ta KarS § 199 lg.2 p.4 tähendatud isikuna: - 13.03.2006.a. kella 15.30 paiku Rakveres Koidula 1 Comarketi Rakvere kaupluse müügisaalist püüdis varastada 1,7 kg Järlepa kalkunisinki väärtusega 101.80 kr, peites selle müügisaalis varukasse, kuid turvatöötaja pidas ta peale tema kassast läbitulekut kinni ning sink tagastati poele; - 19.03.2006.a. kella 19.50 paiku Rakveres Gustav Adoffi 11 A-Selver AS Rakvere Krooni selveri müügisaalist püüdis varastada üht liitrist pudelit Laua viina, käsitöökompvekikarpi Kalev ja Wõro vorsti - kokku kaupa 350.90 kr väärtuses, kuid turvatöötaja pidas ta peale tema kassa läbimist kinni ja kaup tagastati poele. Kohtueelsel uurimisel on U.B-lesüüks arvatud teod kvalifitseeritud KarS § 199 lg.2 p.4 - 25 lg.2 järgi, milles ta tunnistas kohtuistungil end süüdi ja jäi kokkuleppe juurde. Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on U.B-le mõistetavaks karistuseks 30 päevane vangistus. Süüdistatav U.B on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kohus leiab, et süüdistatav U.B on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid ning seega tuleb süüdistatav U.B süüdi tunnistada KarS § 199 lg.2 p.4 - 25 lg.2 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagi ei ole. Juhindudes KrMS §-dest 247-249, 313-319, kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada U.B KarS § 199 lg.2 p.4 - 25 lg.2 järgi ja karistada teda 30 päevase vangistusega. Tõkend- elukohast lahkumise keeld- tühistada, U.B võtta vahi alla, karistusaja alguseks lugeda tema kinnipidamise päev.