Ärakiri Kriminaalasi nr. 1-06-3955
Eesti Vabariigi nimel 27.03.2006.a. Viru Maakohus koosseisus: kohtunik
sekretäri V.Roots juuresolekul prokuröri A.Tali kaitsja K.Vedro osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses D.U , isikukood xxxxxxxxx, eluk. xxxxxxx, töök. xxxxxxxx, tööline, kriminaalkorras karistatud 11.09.2003.a. Lääne-Viru MK KarS § 199 lg.2 p.4,7,8, 214 lg.2 p.1,4,5 järgi 4 a v/k tingimisi 2 a katseajaga; väärteoasjas korduvalt karistatud,süüdistusasja KarS § 274 lg.1 järgi. D.U süüdistatakse kohtueelsel menetlusel selles, et ta joobnuna 01.01.2006.a. kella 17.00 paiku xxxxxxx asuvas korteris lõi ametikohustusi täitvale politsekonstaablile Rain Veissbachile rusikaga vasakule oimupiirkonda, tekitades kannatanule turse. Kohtueelsel uurimisel on D.U-le süüks arvatud tegu kvalifitseeritud KarS § 274 lg.1 järgi, milles ta tunnistas kohtuistungil end süüdi ja jäi kokkuleppe juurde. Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on D.U-le mõistetavaks karistuseks 5 kuud vangistust KarS § 74 alusel tingimisi 1 aasta ja 6 kuulise katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile. KarS § 75 lg.2 p.2, 8 alusel kohustada D.U katseajal mitte tarvitama alkoholi ning osalema kriminaalhooldusametniku poolt valitud sotsiaalabiprogrammis. Süüdistatav D.U on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kohus leiab, et süüdistatav D.U on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid ning seega tuleb süüdistatav D.U süüdi tunnistada KarS § 274 lg.1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagi ei ole. Juhindudes KrMS §-dest 247-249, 313-319, kohus o t s u s t a s: Süüdi mõista D.U KarS § 274 lg.1 järgi ja karistada teda 5 (viie) kuulise vangistusega, millist karistust KarS § 74 alusel tingimisi mitte kohaldada 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuulise katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile. Katseaja alguseks lugeda 27.03.2006.a. Tõkend- elukohast lahkumise keeld- tühistada otsuse jõustumisel. KarS § 75 alusel määrata Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhatajal D.U-le katseajaks kriminaalhooldusametnik. Kohustada D.U katseajal järgima KarS § 75 lg.1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxxxxxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks;
5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 75 lg.2 p.2, 8 alusel kohustada D.U katseajal mitte tarvitama alkoholi ning osalema kriminaalhooldusametniku poolt valitud sotsiaalabiprogrammis. Välja mõista D.U-lt (eluk. xxxxxxx): - 4500 kr sundraha riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB EÜP nr. 10220034800017, Hansapangas nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) KrMS § 175 lg.1 p.9 ja 179 lg.1 p.2 alusel ja - 1646.10 kr kaitsetasu riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB EÜP nr. 10220034800017, Hansapangas nr. 221023778606, viitenumber 2800074771) adv. K.Vedro osalemise eest kohtus. Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse ärakirja kättesaamisest. Kohtunik
/allkiri/
L. Sarnet
Ärakiri õige Kohtunik
T. Kullerkupp
Kohtuotsus jõustus 12.aprillil 2006.a Kohtunik
T. Kullerkupp
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.